رحمه الله تقلب الألف؛ لأن النون عنده أصلٌ، كميم: قُلَّام ^١، والنون الأصلية لا تُشْبِهُ مع الألف ألفي التأنيث؛ أَلَا ترى أن: حَسَّانًا لَمَّا أخذته من: الحُسْن؛ لم تمنع صرفَه؟ وقد علمت أن حجَّة الأول: غَلَبةُ الزيادة على هذا النحو، وحجَّة الثاني: غَلَبةُ "فُعَّال" على النبات، كـ: حُمَّاض ^٢، وقُلَّام، وكُرَّاث، وسُمَّاق ^٣. ع: عند ص ^٤ أن: ضرابي ^٥ "فَعَاليّ"، وأصلُه: ضرابين ^٦، فجواب عبدِالقاهِر ^٧ وغيرِه غيرُ مستقيم ^٨. (خ ٢) * [«ما مَدَّةَ "أَفْعالٍ" سَبَق»]: كقولك في: أَجْمال: أُجَيْمَال، وفي: أَقْوام: أُقَيَّام، وما أَحْسَنَ قولَ ابنِ ^٩ فارِضٍ:

---