4582 · ص392 · ج4
وأورده الألباني في صحيح سنن الترمذي ١، وقال: (صحيح) اهـ. ولعله يعني بشواهده، ولا يصل إلى هذه المرتبة - أيضًا -؛ لأن ابن الأصبهاني ضعيف، قليل الحديث. وشيخه: يحيى بن عبيد، ذكره المزي في تهذيب الكمال ٢ وقال: (روى عنه: محمد بن سليمان بن الأصبهاني، ويحتمل أن يكون هو والذي قبله واحدًا - والله أعلم -) اهـ، يعني: يحيى بن عبيد المكى - مولى: السائب ابن أبي السائب المخزومي - وهو ثقة ٣. ومثل قول المزي لابن حجر في التفريب ٤، وزاد: (وإلا فمجهول) اهـ، يعني: إن لم يكن مولى السائب. فلم يظهر لهما ترجيح، فيُتوقف فيه حتى يتبين.
ومما سبق يظهر أن الحديث: ضعيف من هذا الوجه، وله شواهد يتقوى بها كحديث عائشة - رضى الله عنها - عند مسلم في صحيحه، وحديث أنس عند الترمذي، وغيره، هو بها: حسن لغيره فحسب - والله تعالى أعلم -.
١ (٣/ ٩١ - ٩٢) رقم / ٦٥٦٢، و (٣/ ٢٢٦ - ٢٢٧) رقم / ٢٩٧٩.
٢ (٣١/ ٤٥٦) ت / ٦٨٨٠.
٣ انظر: تهذيب الكمال (٣١/ ٤٥٥) ت / ٦٨٧٩، والكاشف (٢/ ٣٧١) ت / ٦٢٠٩، والتقريب (ص / ١٠٦١) ت / ٧٦٥١.
٤ (ص / ١٠٦٢) ت / ٧٦٥٢. - وانظر: الكاشف (٢/ ٣٧١) ت / ٦٢١٠.