3700 · ص266 · ج4
محمد بن حميد، وهو: الرازي، ضعيف. وشيخه عبد الله بن عبد القدوس هو: التميمى، تقدم أنه رافضى، ضعيف الحديث.
وفي سند الطبراني من حديث الأعمش، وإسماعيل بن رجاء: ضرار بن صرد، وهو ضعيف، ويحيى بن يعلى الأسلمى، وهو ضعيف - أيضًا -، قال البخاري ١: (مضطرب الحديث)، وقال أبو حاتم ٢: (ضعيف) ٣.
وفي طريق الأعمش شريك، وهو: ابن عبد الله، ضعيف - أيضًا -. وفي سنده من حديث أبي الجحاف: تليد بن سليمان، وهو رافضي، متهم بالكذب - كما تقدم -. وشيخه: جعفر بن أحمد الشامى، لم أقف على ترجمة له.
وطرق الحديث إلى عمرو بن مرة يجبر بعضها بعضًا، لكن روايته عن عبد الله بن سلمة كانت بعد كبره، وتغيره - كما تقدم -؛ فالحديث: ضعيف من هذا الوجه. وبهذا حكم عليه الهيثمي ٤، والمباركفوري ٥،
١ كما في: الميزان (٦/ ٨٩) ت/ ٩٦٥٧.
٢ كما في: الجرح والتعديل (٩/ ١٩٦) ت / ٨٢٠.
٣ وانظر: الضعفاء لابن الجوزى (٣/ ٢٠٥) ت / ٣٧٦٥، والديوان (ص / ٤٣٩) ت/٤٧٠١، والتقريب (ص /١٠٧٠) ت / ٧٧٢٧.
٤ مجمع الزوائد (٩/ ١١٧) مع لحظ أن الحديث ليس من الزوائد، فهو عند الترمذي - كما تقدم -!
٥ تحفة الأحوذي (١٠/ ١٨٤).