لقاء مع الأستاذ علاء حسن إسماعيل مؤلف كتاب دراسة الصفات الإلهية في الأروقة الحنبلية
0:00بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. معكم محمد سامي التاعب من قناة الدعوة الاسلامية على اليوتيوب. ومعنا ضيف عزيز ربنا يحفظه ويبارك فيه الاخ علاء حسن اسماعيل
0:15اهلا وسهلا بحضرتك. آآ له طبعا مؤلفات كثيرة ربنا يحفظه ويبارك فيه. احنا جايين النهاردة نتناول كتابه الجديد من اصدارات مركز تبصير دراسة الصفات الالهية في الاروقة الحنبلية والكلام حول الاثبات والتفويض وحلول الحوادث. طبعا الكتاب موجود حاليا في معرض القاهرة الدولي
0:35للكتاب ومركز تبصير موجود في صالة واحد الجناح ايه سفنج. اهلا بك يا استاز علاء وانا سعيد جدا ان قدرت الاقي احد الاخوة الافاضل اللي لهم مصنفات ممتازة في معرض القاهرة واتمنى ان اقدر يعني اقابل باقي الاخوة انا سعيد بهزا اللقاء وشكرا جدا يعني على
0:59الاستضافة الجميلة دي وان شاء الله نقدر نقدم حاجة كويسة ونعرف بالكتاب في الحلقة دي ان شاء الله. انا طبعا حضرتك شفت الفيديو اللي انا عملته عن الكتاب ويعني قلت ان
1:09ان العنوان ممكن آآ دراسة الصفات الالهية في الاروقة الحنبلية. مم. هو طبعا اللي انا فاهمه من موضوع دراسة الصفات الالهية ان حضرتك بتتناول في الكتاب الخلاف اللي اللي موجود حول الصفات واثباتها وبقى تفويضها
1:29والكلام ده كله. ممكن حضرتك تعلق لي بس على هو بالنسبة لعنوان الكتاب دراسة الصفات الالهية في الاروقة الحنبلية. اللي كان مقترح اللي انا العنوان اللي انا كنت حاطه اشكالية الصفات الالهية في الاروقة الحنبلية. ماشي. لان الكتاب حقيقة بيعالج الاشكاليات المطروحة في الساعة
1:49حاليا. لكن كلمة اشكالية آآ قد توهم ان في اشكالية في المزهب الحنبلي. لان العقول المتلقية متفاوتة. فبالتالي اه اه يعني اصحاب الدار رشحوا قال لك بلاش كلمة اشكالية حتى لا توهم معاني بقت في الاصل دراسة الصفات الالهية في العروقة الحنبلية لكن
2:09انت المفروض بتجيب الاقوال المخالفة هو الكتاب تأصيلي في المقام الاول. كويس. لان من امور اللي كانت بتمسل مشكلة خطيرة جدا او مشكلة كبيرة في الساحة العلمية في الفترات سابقة ان
2:29ما كانش فيه تأصيل. كان فيه تقليد هو مجرد بس مقلد لشيخ الاسلام ابن تيمية. وشيخ الاسلام ابن تيمية امام مجتهد واقواله نحن ندين الله تبارك وتعالى بها. يعني هو هو الذي آآ حقق مزهب السلف. ولكن آآ يعني لا يجوز
2:49ان انا قدام المخالف مجرد ان انا اكتفي فقط بقول شيخ الاسلام. بالزبط. كأنه ما فيش قبله او بعده. اه. هو الممثل الوحيد للرأي يعني. احسنت. وكانت من ضمن هزه
2:59حصلت قدامي كنا في ملتقى اهل الحديس من خمستاشر سنة او اكتر. فبعض الاخوة قد يصدر اشكالات يقول لك الامام تلاقي مثلا آآ قال بان القرآن قديم. وقالها فعلا. قال من صفات الله القديمة. بس هو مش فاهم بيستخدم الكلمة ازاي؟ اه فالاقي الردود بقى
3:19بتزيد من حدة هزه المشكلة. اه. فبالتالي كل الردود قال شيخ الاسلام ابن تيمية اه ان كلام الله ما نأصل ازاي السلف كانوا بيستخدموا مصطلح اه انت لما تستدل له بابن تيمية ان كلام كلام الله عز وجل قديم النوى حادس الافراد انت كده زودت المشكلة لان هو اللي بيسأل عارف عارف
3:39كلام ابن تيمية. ايوة. فانت لازم ترد له على الشبهة. فكان من تحديات هزا الكتاب هو التأصيل العلمي. ومحاولة مناقشة القضايا العلمية المطروحة بشكل تأصيلي وبشكل علمي حتى تتضح بعيدا عن التقليد والجمود الحاصلة في انا
3:59انا بس في نقطة حابب اوضحها في موضوع دراسة الصفات الالهية. حضرتك مم آآ تعرضت في هذا الكتاب للخلاف اللي احنا العامي اللي هو ما بين الاشاعرة وما بين الشعارات جزء لا يتجزأ لان اصول المسائل المختلف فيها واحدة
4:19متكلمة الحنابلة انما اخزوا تأصيلاتهم من الاشاعرة. كويس. من الاشاعرة. فهي هي نفس المسائل. فاللي عنده مشكلة او عنده شبهة في في الملف السلفي الاشعري آآ الكتاب آآ ايضا يجيب عن هزه الاشكالات. كويس. وبقوة. في بعض الناس ممكن يسأل اشمعنى الحنبلية رغم ان
4:39المفروض معروف تاريخيا الائمة الاربعة كانوا على نفس العقيدة. نعم. فاشمعنا اخترت الاروقة الحمبلية. هو السؤال متشعب. بالنسبة لاروقة الحنبلية مزهب الحنبلي منز كان آآ منز طبقاته الاولى المزهب الحنبلي منز طبقاته الاولى. من اول الامام احمد. من اول الامام احمد له
4:59مساق ومسار عقدي معروفين به. فقهي وعقدي. كويس. تمام؟ هم على مزهب السلف ولا خصوصية لاحمد بن حنبل فيه. ايوة. ولكن المزاهب الفقهية الاخرى انتشر فيها المزاهب المتكلمين اكتر. كويس. يعني حضرتك تقصد ان مذهب الامام احمد ابن حنبل
5:19اكتر بمذهبه فقه وعقيدة فقه وعقيدة لم تلتزم ولزلك تجد في كتب التراس احيانا يقول لك الخلاف ما بين الحنابلة وهم هنا يقصدون المزهب العقدي. ايوة يا فندم. والا فهم يحملون مسلا زي واحد زي الامام السازي يحملون على الاشاعرة ويجعلونها واحد منهم
5:39زي ما كنت زكرت لحضرتك الرسالة اللي كانت بتتكلم عن الشافعية المذهب الشافعي وممكن للاسف دلوقتي اغلب المعاصرين الشافعية كان هدف الكتاب انه يبين ان اوائل الشافعية ما كانوش فهي نفس الفكرة. هو غالبا لما يعني بيتقال
5:59انه مذهب الحنبلي هو مذهب اهل السنة والجماعة لان الشيخ احمد ابن حنبل امام اهل السنة. نعم صحيح. بس لان مذهبه فضل ملتزم تاريخيا نفس المذهب العقدي فبقى التصور ده احسن. هو تصور الحنابلة. احسنت. كويس. وامر اخر لمازا انا خصصتها بالحنبلية؟ ليه ما انا بقول
6:19ما قلتش مسلا المذهب الاثري او كذا. السبب الاول اللي احنا زكرناه. السبب التاني وهو اللي عليه المعول يعني في كلامي. ان في الفترة الاخيرة ظهرت دعوات جديدة ولا سيما بعد الثورة بعد الثورة آآ وانتشار ينحرفوا بقى عن التاريخ. اه ودخول الناس على السوشيال ميديا
6:39وبيدعوا ان هم حنابلة برضه. وبيدعوا ان هم حنابلين. فدخول الناس على السوشيال ميديا خلى الشبهات المطروحة اه تطرح على جميع اصناف الناس. ايوة. من العوام وغيرهم. ايوة. فبالتالي الغير متأصل في هذه الابواب قرأ هذه الشبهات على شيخ الاسلام ابن تيمية وهزه الدعاوى وبالتالي ولد هزا
6:59اطياف جديدة او جماعات جديدة اللي هم يعرفون بالحنابلة الجدد. نعم. فهو يعني دول بيحاولوا يوضحوا للناس ان ده كان بالفعل منهج الامام احمد ابن حنبل امن ولا اللي هم الحنابلة الجدد؟ يعني هم منتسبين للامام احمد في الفقه ما فيش مشكلة لكن هم منحرفين من ناحية العقيدة بيدعوا ان عقيدتهم
7:24دي اللي هي غالبا اشعرية. نعم. هي اللي كان عليها الامام احمد. هم بيدعوا زلك نعم. الله المستعان. طب باقي العنوان الكلام حول الاسبات والتفويض يعني ده معروف بس لو اتعلق لنا عليه ايه المقصود بالاسبات والتفويض؟ آآ اكبر قضيتين محوريتين في باب الصفات آآ ومطروحتين بقوة هي
7:44مسألة التفويض والاثبات. كويس. هل كان الامام احمد مفوض؟ ولا آآ مثبت؟ المفوض المقصود به ايه؟ مفوض اي انه يفوض معاني الصفات. اه. انا مش عارف معنى اه صفة اليد. مش عارف معنى اه ان الله عز وجل يأتي يوم القيامة. لا اعلم هزه المعاني. مجرد بقت مجرد كلمات مفرغة من معنى
8:04بالزبط. انا مؤمن بالجملة دي بس انا ما بسبتلهاش معنى. المعناها دي عند ربنا. احسنت. فهو آآ بيعاملوها معاملة الحروف المقطعة ايوة. ان الله تبارك وتعالى كل يعني خاطب الناس بكلمات. هم ما يعرفوش. هم ما يعرفوهاش. والاثبات العكس ان في معنى معين
8:24نعم احنا مؤمنين بهم نسبته. نعم لكن في دعوة يعني لان بتواتر الاثبات عن الامام احمد ما يقدروش ينفوه. اه. فبالتالي قال لك ان في اثبات مع تفويض تركيبة كده فاحنا يعني بفضل الله قدرت ان انا آآ اجاوب عن المشكلة دي لان بيدخل فيها توهمات
8:44كثيرة بسبب عدم تحرير المصطلحات. كويس. فقلت فكان التحدي في الكتاب ان انا اعرف ما هو التفويض الذي زمه شيخ الاسلام ابن تيمية لان كثيرا من طلبة العلم او كثيرا من الشباب يعتقدون ان التفويض مجرد اسبات مع التنزيه. طب ما هو ابن تيمية مثبت ومنزه في نفس ايوة صحيح بس مش ده
9:04ومش هو ده التفويض الكلامي. هو التفويض اللي عليه مشكلة او اللي هو مخالف لاهل السنة. احسنت. اللي قال عليه شر مزهب اهل البدع والالحاد. ايوة. دايما يقول لك ايه يجيب لك
9:14كلام ابن قدامة وبعد كده يحط كلام ابن تيمية جنبه ان التفويض شر من زهب اهل البدعية. وكأن ابن تيمية يقصد ابن قدامة. ده تلبيس على شيخ الاسلام ابن تيمية. صحيح
9:24طيب انا بس تعليق حضرتك ذكرت الاروقة الحمبلية لكن مع ذلك تقريبا في الكتاب ذكرت اقوال من المذاهب الفقهية الاخرى صحيح؟ نعم ان منظور الاعتقاد حنبلي اوسع بكثير من نظيره الفقهي. ايوة. يعني آآ الاعتقاد السلف يعني
9:44مدونات الحنبلية القديمة العقدية تحديدا. ايوة. تزكر اقوال اا ابن قتيبة دي نوري. ايوة. الامام الساززي الحنفي. ايوة ابن عبدالبر المالكي. ايوة. وده مونتاج ده عطل. يعني هو الحنابلة مطلعين على اقوال المذاهب الاخرى ودايما بيستشهدوا بيها ولزلك تجد
10:04بعض الحنفية يقول لك ايه ؟ قال ابن قتيبة من اصحابنا. لانه موافق قال ابن عبدالبر من اصحابنا مع ان ابن دبران مالكي. ايوة. فده عرف متداول لكن في الكتاب في الباب الاخير من الكتاب اللي هو الباب التالت تحديدا. مم. ده خاص بالحنابلة فقط لانه طبقات الحنابلة. ايوة ممتاز. طيب الجزء بقى
10:24نحن القناة طبعا بتتكلم عن حوار اسلام مسيحي فالناس بتفهم كلمة حلول بمعنى مختلف يعني ايه بقى المقصود بحلول الحوادس وايه المشكلة اللي حوالين هو مصطلح حلول الحوادس زي مصطلح كلامي. كويس. يعني كلامي المقصود به فلسفي يعني فلسفي السنة او
10:44بيستخدموها ما كانوش بيستخدموه وشيخ الاسلام ابن تيمية لا لا يصف الله تبارك وتعالى به. كويس. ده هو لفز مجمل. فشيخ الاسلام ابن تيمية اتى على مصطلحات كلامية كانت شائعة في عصره. فاضطر ان هو يتعامل معها. وهو ابن تيمية لا يصف الله تبارك وتعالى بان تحل به الحوادس. لا لا يقبل هزا المصطلح اساسا
11:04هو يفصي فيه. مازا تقصدون بحلول الحوادس؟ هم بقى الاهل الكلام دول بيقصدوا ايه بحلول الحب؟ اه يقصدون به ايه؟ معاني كثيرة. اهمها الاغتيال ان الله عز وجل يتكلم ازا اراد ان يتكلم. زي الامام احمد ما قال ما زال متكلما عالما اذا شاء. ما زال متكلما رازقا اذا شاء. بص
11:24انا مش فاهم هم ليه بيستخدموا كلمة حلول؟ يعني ليه حلول؟ ما انا هقول لحضرتك على حاجة. دلوقتي الانسان الطبيعي آآ حينما يتكلم بيحصل فيه ايه؟ انا شفت حاجة انا اتأسرت بها. هو يقصد انه يحل في ذاته فانا اتأسرت بالحاجة دي فهبتدي اهم بالكلام. هذا الهم لم يكن موجودا
11:44ثم وجيت. كويس. ثم تحل ارادة الكلام. هذه الارادة لم تكن موجودة سم وجد. كويس. المخ يقف المخلوق. اه المخ يعطي اشارة للسان بالكلام فيتكلم. كويس. فدي طموح حوادس الحوادس دي مخلوقة. كويس. بس مخلوقة ليه؟ لان احنا بشر احنا انسان. ايوا. فانت لا تقيس صفات الله تبارك وتعالى عن صفات البشر. هم
12:04دي مشكلة معروفة اه. سببت غلط كتير ازاي الصفات متجددة وغير مخلوقة مش قادرين يتصوروا. صحيح دي بتناقش القضية دي عن عن كزا. يعني هم لما بيستخدموا كلمة حلول الحوادس دي كأنها مصطلح بيذموا به اهل السنة او او المذهب الحنبلي. اه لأ هو
12:24يذم به شيخ الاسلام ابن تيمية لان الحنابلة هم يعني نقدر نقول هم ما بيؤمنوش بحلول الحوادس. ده مصطلح هم بيصفوا به اه اهل السنة. اه اه وخصوصا المسألة دي اه خلاف كبير بين الاشاعرة كويس. واهل السنة. اه يعني انا اقدر اقول بس عشان يبقى واضح
12:44ان المتكلمين لما بيستخدموا حلول الحوادس هم بيصفوا باعتقاد اهل السنة وهم مش مؤمنين به. اه. بس ده بس المصطلح ده دليل على تصورهم الباطل لاعتقاد اهل السنة. وينسبونها الى الكرامية. يقول لك الكرامية بس المزهب الكرامية بيقول بحلول حوادس لكن
13:04يقولون ان الله لم يكن متكلما سم تكلم لم يكن خالقا سم خلق. لا زال متكلما لا زال خالقا ازا شاء. ايوة. فهدا ده الفرق الجواري بين الكرامية واهل السنة. فكتير من الناس ينسب ابن تيمية الى مزهب الكرامي في هزه المسألة وهو لا يتصور المسألة. انا كنت
13:24كلمت حضرتك على مثال لان الله عز وجل كلم موسى تكليما وآآ لو تقدر بس تعرج تصور اهل السنة في المسألة دي وتصور المتكلمين فيها في موضوع حلول الحواجب. تمام. من اعتقاد اهل السنة ان الله عز وجل كلم موسى آآ في وقت معين. هنا بقى المعتزل عملوا ايه؟ واجب المتكلمين
13:44قال لك ان الله تبارك وتعالى خلق كلاما في شجرة. كويس وهزا الكلام المخلوق ابتدى ان موسى يسمعه لحد ما انتهى هزا الكلام. تصور باطل وكأن الله لا يستطيع ان يبقى كده ده مش ان الله عز وجل
13:58حقيقة تكلم ما كلم موسى يبقى بمعنى ان هو بقى ليه ليه قاله خلق كلاما في شجرة؟ عشان ينزهوا حلول الحواس. يفهموا حلول الحوادس فجه الاشاعرة وقال لك ان في فرق ما بين الكلام النفسي ايوة والالفاز نفسها. وده طبعا له علاقة برضه
14:19للقرآن الكريم صح؟ اه فقال لك ان اه ان فهم اتفقوا في النهاية ان الكلام مخلوق. يعني يعني لازم مزهب الاشعة ان الكلام مخلوق طوق لكن بيفرقوا ما بين الكلام النفسي. ايوة يا فندم. فهنا آآ ده الفرق الجوهري ما بين اهل السنة وبين فائمة اهل الحديث قالوا لا ان الله تبارك وتعالى
14:39سيدنا موسى فعلا بعد ان لم يكن كلمه في بعض الائمة صرح بزلك ردا عليهم. وممن صرح بذلك الحافظ ابن عبدالبر. ايوة. وممن صرح بزلك الحفز القصاب وغيرهم. فاضطروا ان هو يقوله بعد ان لم يكن كلمه. مع ان هي المسألة بديهية. يعني هنا ابن تيمية فرق قال ان ان كان
14:59كان قصدهم بحلول الحوادس. حلول الحوادس المخلوقة التي تحصل للبشر فتحيلهم وتفسدهم فهزا المعنى ننفيه عن الله. ايوة. معناه باطل لأ لا نقول به. وان كانوا يقصدون معنى الكرامية فهذا ايضا ننفيه عن الله. هم. وان كانوا يقصدون جنس الفعل الاختياري فهذا نسبته. لكن لفظ حلول الحوادس احنا لا
15:19قبل بيه لانه متعلق بتصورهم فاس. آآ حضرتك قسمت الكتاب آآ لتلات ابواب. الباب الاول بيتكلم عن الاسبات عند الحنابلة. لو حضرتك الاثبات الباب الاول بيتكلم عن الاسبات والتفويض. وآآ تحرير المصطلحات
15:39المتعلقة بمسألة التفويض. كويس. فابتديت بالباب الاول اللي هو مسألة التفويض. وحاولت ان انا اعالج هزه القضية من منظور تأصيلي ومن آآ منظور معرفي ان انا ابين جزور المسألة التاريخية. تمام؟ واحرر المصطلحات. يعني
15:59ايه مصطلح التفويض؟ وما هو؟ وايه الاوهام التي قد تحصل في هذا الباب؟ كويس. ثم يعني ختمت آآ الباب فصل عن المصطلحات لان بيحصل مشكلة في مصطلحات شيخ الاسلام ابن تيمية لان مصطلحاته تحقيقية. بالمناسبة ما دام حضرتك جبت سيرة
16:19شيخ الاسلام ابن تيمية ايه دوره او موقفه في في الكتاب؟ انا اعتمدت في الكتاب الا اجعل ابن تيمية قاضيا على غيره او حاكما على بيضه. كويس. بمعنى ايه؟ ابن تيمية حاضر في الكتاب نعم. وبقوة لكن في حالات. وانا زكرت ده في المقدمة. كويس. ان ابن تيمية ينقل عن كتب
16:39انبلية مفقودة احيانا بينقل عن آآ كتب عن غلام الخلال مسلا مش موجودة. اه. الكتاب المقنع لغلام الخلال. او ينقل عن كتب اخرى يعني فهنا انقل كلام شيخ الاسلام ابن تيمية الذي نقله. هم. عن كله. طبعا وانا قلت ان المخالف لا لا ينازع في نزاهة ابن تيمية
16:59لكن ينازع في فهمه. فانا النزاهة المقصود بها يعني نيته وكده. لأ نيته ايضا في نزاهة نقله. اه. من الوجع اللي بينقل منه. فدي حالة لازم انقل كلام ابن تيمية فيها لان لوثيقة ينقل عن وثيقة. الحالة الثانية ان انا ادفع شبهة عن ابن تيمية. لان
17:19يبقى فيه اعتقاد شائع او ينسب قول مسلا زي قول الكرامية. ايوة. الشيخ الاسلام هو اللي بيقول بكده. فبضطر ان انا لأ لازم القي الكلام شغل الزامي تاني. فدي الحالة التانية
17:29ان انا انقل فيها اه اوضح كلامه. الحالة التالتة ان انا اجيبه من باب الشاهد لا من باب القاضي. يعني ايه؟ يكون اه بعد ما قررت المعلومة من كتب الحنابلة ومن كتب اهل السنة. اجيبوا يشهد بقى كشاهد وليس كتقرير. هو كأن الشيخ
17:49الاسلام ابن تيمية يعني مرحلة فاصلة في التاريخ الاسلامي مش فاهم هم يعني واقفين عنده وعاملين عليه مشاكل كانه فرت باقواله. لانه هو الذي نصر مذهب السلف. زي الامام البخاري مسلا ليه مركزين مع الامام البخاري؟ لان الامام البخاري ده اصح كتاب
18:09اصح كتاب بعد القرآن الكريم. فبالتالي لو اسقطوا صحيح البخاري هيسقطوا. باقي الكتب. باقي الكتب السنة. كذلك في شيخ الاسلام ابن تيمية لو اسقطه هو الذي بنى البناء الاصولي وبنى المعمار العقدي آآ لاهل السنة. ايوة. فبالتالي انت لو اسقطت هذا البناء خلاص سهو
18:29عليك ما هو دونه. ايوة. طيب يبقى كده الباب الاول بيتكلم عن الجزء الخاص بالاثبات والتفويض. نعم. تمام؟ طيب الثاني بقى عن موضوع حلول الحوادث والافعال الاختيارية. دي شرحناها. اه. لكن آآ هنا بقى طبعا انا بشرح المسألة باستفاضة
18:49مركزا على الحنابلة ايضا. يعني بعد ما اشرح المسألة في الفصول الاولى وابينها واحرر المصطلحات واحرر المسائل ابتدي اجيب الخلاف العقدي عند الحنابلة ولا سيما بعد في القرن الرابع الهجري. يعني او بعد القرن الثالث مسلا حصل انقسام دخل آآ على بعض
19:09بلا مذهب السالمية والكلابية. يعني ايه؟ قالوا بان افراد الكلام قديمة. يعني الكلام المعين قديم ويكشف عن كلامه القديم لمن شاء. بيتكلم ازا شاء لأ ده بيكشف عن كلام القديم. فيسمع من شاء ويفهم من شاء. فبقينا كده ايه؟ عندنا مزهبين
19:29مزهب الاشاعرة قال لك ان الحروف مخلوقة. خلاص ريحوا دماغهم ووافقوا المعتزلة. المزهب الثاني قال لك ان الكلام قديم نفسه يعني هو مذهبين آآ مختلفين. واحد بيقول مخلوق والتاني بيقول قديم. قديم. اه اهل السنة وسط. يعني لا هو من
19:49من جنس الاعين القديمة ولا هو من جنس المخلوق. انما هو متجدد غير مخلوق. ده اللي قدر يبينه شيخ الاسلام ابن تيمية. وهي دي القضية يعتبر قضية محورية في ملف شيخ الاسلام ابن تيمية العقدي. ودلل عليها في درء التعارض اه ونقد التأسيس وكتب كثيرة جدا يعني. طب هنا حضرتك
20:09كاتب اه موقف الاشاعرة من صفات الافعال تعلق على الجزء ده لان يعني القضايا العقدية المطروحة في كتاب ليست بمعزل عن عن الاشاعرة. كويس. لان هي اصول هذه المسائل من عند الاشعة
20:27والقاضي ابو يعلى انما اخذ آآ يعني هذه الاراء من كتب الباقلاني. فبالتالي دخلت المزهب الحنبلي. فوافقهم على بعض اصولهم الباقية. فبالتالي فلازم اوضح آآ رؤية الاشاعرة اولا علشان احرر رؤية الحنابلة. طيب وبعدين
20:47اخر باب الباب الثالث عقائد الحنابلة وفق طبقاته. الباب الاخير بيتكلم عن طبقات الحنابلة او عقائد الحنابلة وفق طبقة البحس المنطقي الصحيح بيعتمد على ايه؟ بيعتمد على التحرير اولا والتفكيك ثم بعد ذلك الرصد والتتبع
21:07اي بحس منطقي فبالتالي احنا في الباب الاول والثاني حررنا المصطلحات وحررنا المسائل وحاولنا نفهم القارئ ما هي او ما هي المسائل المختلف فيها. بعد ما فهم المسائل وفككنا المصطلحات ورتبنا الافكار ابتدينا بقى في الباب التالت الرصد والتتبع. ايوة. علشان نأكد على
21:27فكرة المعرفية الموجودة في الكتاب تعال بقى نطبق الكلام اللي انت فهمته على طبقات الحنابلة بدءا من الطبقة الاولى وامامهم احمد ابن حنبل او بدايتهم الامام احمد انتهاء بالحسن ابن حامد شيخ القاضي. والطبقة الثانية الوسطى بداية من قاضي ابو يعلى الى ما قبل المرضاوي. يصحح المزهب. كويس. طبعا
21:47وفيهم ابن تيمية بس انا ما زكرتش ابن تيمية. الطبقة الاخيرة بداية من الامام المرضاوي علاء الدين المرضاوي انتهاء بالعصور المتأخرين جدا وشبه الحديثة. ايوة. هو يعني انا خاتم السفاريني وعثمان النجدي وغيرهم من المتأخرين. كويس. اه الفصل الاخير من الباب
22:07تالت بجاوب فيه بقى على الاسئلة المشهورة في الرواق الحنبلي المعاصر. ايوة. بيقول لك هل في معتمد عقل قد عند الحنابلة فانا بجاوب على هزا السؤال بشكل موضوعي. طبعا اللي قرأ الكتاب هو هيفهم لوحده. لكن في الباب الاخير يعني يعتبر الباب الاخير آآ
22:27مبنيا على الكتاب كله. على من قرأ الكتاب كله. وكأنه تلخيص لما ورد في آآ ابواب الكتابة. ممتاز. طيب حضرتك تقدر تقول الكتاب ده موجه لمين تحديدا؟ هو هذا الكتاب زي ما قلت لحضرتك هو مبني على فهم المسائل
22:47العقدية ولا سيما الاسماء والصفات بطريقة تأصيلية. اشبه بعلم الاصول. علم اصول الفقه. مستخدما الالة الاصولية ومحررة للنزاعات المشهورة في الساحة العلمية المعاصرة. فبالتالي اللي عايز يفهم مبحس الاسماء والصفات بشكل تأصيلي
23:07يقرأ الكتاب. اللي عنده شبهات في مبحس الاسماء والصفات حتى لو هو ما لوش علاقة بالحنابلة يقرأ الكتاب هيفهم. اللي عنده مشكلة في مزهب الحنابلة العقدي وعنده شبهة ان فيه معتمد آآ مسلا معتمد المزهب حبل التفويض عنده شبهات معينة يقرأ الكتاب. كويس. يصلح الكتاب
23:27له شرائح متعددة من طلبة العلم. اما اللي هو من طلبة العلم واحد لسه بيتعلم عقيدة آآ واحد بيتعلم عقيدة بيشوف انت مستقيم مستواك ايه؟ هو هنقول له انت مستواك ايه؟ لو انت بعيد عن الشبهات فخلاص. فلا تدخل في هذا الكتاب هتجيب لنفسك شبهة. يعني ممكن
23:47اقرأ تفهم شو ولا تفهم ان شاء الله هتفهم الرد قطعا. انا انا اواثق في الكلام. لكن لا تصدر نفسك للشبهات. المبتدأ خالص لكن ده يصلح ممكن بداية من المتوسط للمنتهي او حتى طالب العلم المتوسط اللي عنده شبهات في الباب. اللي ما عندوش شبهات خلاص فليحمد النبي اللي سمع عن المشاكل دي
24:07عاوز يعرف اه مركبة ومتجازب بين الفرق والمذاهب وبتاع الكتاب ده هيفيده جدا. طيب هو طبعا موضوع الاسماء او الصفات نعم. كتب عنه كتير جدا. نعم. حضرتك شايف يعني ليه وجدت الحاجة انك تكتب فيه مرة اخرى وايه الجديد اللي شايف ان
24:27ده سؤال ده سؤال ممتاز جدا يعني. طبعا كتبت في هذه الابواب كتب كثيرة يعني. مم. وآآ آآ يعني بيعت بالبحس آآ لكن مع تطور المساق العقدي او تطور الشبهات المعاصرة لان
24:47احيانا آآ بيزهر لطالب العلم. طرق جديدة من طرح الشبهة. طرق جديدة من طرح الشبهة. يعني قديما ما كانش لطلبة العلم او المخالفين فين يعني؟ يستدلوا من بطون كتب الحنابلة. ايوة. ما كنتش دي واردة. هو كل اللي بيستدل به كلام الاشاعرة. ده للاسف في ناس متخصصين
25:07في الموضوع ده. ايوة طبعا يجيب لك الغلاف والصفحة ويقول لك شيخ الاسلام قال كزا وده معناه كزا ومش عارف مين يفتنوا الناس. بالزبط فدي فدي حاجة اي مع تطور الشبهات. الشيء الثاني ان مع آآ طبعا الكتب آآ التي كتبت محترمة جدا آآ في في
25:27باب التفويض وفي باب كذا آآ لكن كان الاعتماد الكلي زي ما قلت لحضرتك آآ في في فترات سابقة الاعتماد الكلي على شيخ الاسلام ابن نعم في في ابحاس رائعة جدا في ابحاس رائعة جدا لكن نحتاج الى طرح جديد والى الة تأصيلية. ايوة. حتى
25:47يستقل طالب العلم ويقدر ان هو ما يبقاش حاسس كأنه تيمي لأ انا بالفعل سلفي بالزبط. يعني هو شيخ الاسلام ابن تيمية بشر يصيبه ويخطف عليه وفي نهاية الكتاب كده كده انت هتوصل للرؤية التيمية. يعني يعني احنا بندلل عليها. ان الفكرة ان هو ما
26:07عقد اللي عليه الحنابلة من الاول. احسنت. هو شيخ الاسلام ابن تيمية ما جابش جديد. فبالتالي احنا بنحاول ندي لطالب العلم ندي آآ المبتدئين طرق اخرى للرد. تمام؟ عن طريق ان هو يفهم جزور المسألة. كويس. مش مجرد ان انا مقلد لبعض
26:27الشيوخ. يعني حضرتك شايف ان في زي بحث تاريخي في الموضوع. ما انا عايز اقول لحضرتك على حاجة تاريخي. اه فيها فيها بحس تاريخي المسائل المتنازع فيها. فهنا بقى طالب العلم هيعرف جذور المسألة التاريخية. ايوة. انت عارف لما بترجع المسألة لجزورها هتفهمها
26:47انا قلت لك مصطلح انا مش فاهم هذا المصطلح اساسا. هو بالفعل فيه انا بحس ان فيه مشكلة معاصرة ان فيه الكثير من الناس بيعتمدوا فقط على كتابات شيخ الاسلام ابن تيمية
26:57تحس ان هو واقعيا انت منقطع عن التراث اللي قبل كده اللي كان معتمد عليه اصلا شيخ الاسلام مشكلة خطيرة لزلك انا منتقدي السلفيين هنا يعني هو ما تفتكرش الكتاب يعني منتقدي الطرفين منتقد التصرفات بعض السلفيين ليه المدارس يعني
27:17كيفية تناول هذه المسائل. صح. لان احنا بنشوف بلاوي بلاقي مسلا في المحقق اه كاتب على كلام الللكائي انه ان هزا مزهب نبيا من ائمة اهل السنة. ايوة. ليه؟ لانهم بيقلد ابن تيمية تقليدا حرفيا. ابن تيمية ما يقصدش كده
27:37صحيح. تمام؟ هو طبعا هيقرأ الكتاب في المواضيع اللي حضرتك اصلتها في الباب الاول والثاني. يفهم جزور المسألة. وتقريبا الباب الثالث هي الناحية التاريخية. وانت تعرف اه استاز محمد ده سبب مشكلة خطيرة جدا لان التقليد الحرفي اه جعل كثير من السلفيين او بعضهم يعني
27:57يكون عنده نوع غلو يكفر الائمة يكفر البتاع. ليه؟ لان هو مش متصور المسألة اساسا. ايوة ايوة. واو يعني هو في او التطور التاريخي لتناولاه غلاة في فهم النص وانتج مقصرين بقى اللي هم انحرفوا
28:17والى المزاهب الاخرى. ايوة. فافراطه تفريط. ليه؟ ده كله على عدم فهم الكلام. لان انت لو فهمت الكلام ستعرف الحق وترحم الخلق. كما هي طريقة شيخ الاسلام ابن تيمية جزاكم الله خيرا اخي علاء ربنا يحفزك ويبارك فيك واسأل الله عز وجل ان يبارك في هذا الكتاب وان ينفع به. امين. وانه بالفعل يحل مشكلة معينة
28:37عصر ويكون اثراء في المكتبة الاسلامية وربنا سواء يعني حضرتك كنت اتكلمت سواء بقى متفق او او مختلف. نعم. باذن الله عز وجل ينتفع بالكتاب. وانا بشكر حضرتك يا استاز محمد جدا يعني على حضرتك دعوتني الى هزه الفرصة. ده شرف لنا يا ابونا. الله يكرمك الله
28:57ربنا يرفع قدرك يا رب. بقى في آآ يعني نقطة برضه عايز اوضحها ان وانا كتبتها في ضهر الكتاب ان يعني الكتاب ليس صداميا يعني ما الاخوة المخالفين مش الهدف ان احنا نكسر رمز معين او على حد معين؟ لا ابدا هو محاولة لتقديم اطروحة واجوبة جديدة
29:17فبالتالي طلب العلم حتى لو مخالف لي هو هيفرح بكده. يعني طلب العلم المنصف المفروض يحاول يفهم طريقة انا باشرحه. فسواء اتفقنا او اختلفنا ده مش صدام لاي آآ طرف يعني. جزاكم الله خيرا ربنا يحفظك ويبارك فيك. ربنا يبارك فيك يا استاز محمد. جزاكم الله خيرا. احنا نكتفي بهذا القدر في هذا الفيديو
29:37وباذن الله عز وجل هحاول يعني المفروض نعمل فيديو مع الاخ حمزة سليمان عن كتابه معجم السرد القرآني ربنا ييسر ان شاء الله. لو حاز هزا الفيديو على اعجابك فلا تنسى ان تضغط على زر اعجبني ولا تنسى ان تقوم بمشاركة الفيديو مع اصدقائك المهتمين بهذا الموضوع. وحابب اؤكد ان الكتاب دراسة الصفات الالهية في
29:57ترويقة الحمبلية موجود في معرض القاهرة الدولي للكتاب مركز تبصير قاعة واحد جناح اي سفن. وآآ الى ان نلتقي في فيديو اخر قريبا جدا باذن الله عز وجل لا تنسوني من صالح دعائكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته