[1113] الرد على من يدَّعي الأخذ من الدليل مباشرة بدون الرجوع لأقوال أهل العلم | الشيخ صالح الفوزان
0:00فوائد شرح كتاب اقتضاء الصراط المستقيم. لمخالفة اصحاب الجحيم لابن تيمية هل لاحد من يقول اخذ الديل مباشرة؟ علم الاية والحديث هذا هذا نسف للعلم كله. اللي يقول انا اخذ رأسا من الكتاب والسنة. هذا نسف للفقه
0:24كله وتجديد فقه لم يسبق اليه. وهذا هو الظلال وهذا من فصل هذا من فصل اخر هذه الامة اولها. قد قال الامام مالك رحمه الله لا يصلح اخر هذه الامة
0:41الا ما اصلح اولها اذا كان الامام احمد على جلالة قدره وتبحره في العلم واطلاعه على الادلة حتى انه يحفظ الف الحديث يعني الف الالف كم هي؟ مليون. مليون حديث نعم. يحفظها. يحفظها باسانيدها. اذا كان هو
1:03كما سبق لا يفتي الا بما سبق ان افتى به امام قبله. امام قبله. واما ما لم يسبق فيه فانه يتوقف فيه تورعا. فهل هذا الذي يقول انا اخذ من الكتاب والسنة مباشرة هل هو اعرف من الامام احمد
1:20الله جل وعلا يقول والسابقون الاولون من المهاجرين والانصار والذين اتبعوهم باحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه صلى الله عليه وسلم يقول عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الخلفاء الراشدين المهديين من بعدي هذا يبي يلغي حتى ابا بكر وعمر وعثمان
1:40عثمان وعلي يلغي الائمة الخلفاء الراشدين فضلا عن الصحابة يبي يلغي كل شيء ويصير هو ياخذ من الكتاب والسنة بفهمي هو. بفهمي هو. واذا نظرنا من هو هذا الذي يقول؟ وما هو مستواه من العلم؟ هل عنده من العلم اكثر من علم الامام احمد؟ الله المستعان. او
2:00الشافعي او مالك او ابي حنيفة ما يبلغ ولا عشر من اعشار ما عنده ومع هذا لم يتنصلوا من اقوال السلف ومن اقوال الصحابة والتابعين بل ويتبعونهم