11
يعتبر به » .
فرددت عليه بما يبطل إعلاله بوجهين لم يتعرض للجواب عنهما مطلقاً (انظر) تفصيل ذلك في كتاب الشيخ
الشيباني : ۱ / ۱۲۰ - ۱۲۳) .
ثم موه على القراء بأنه معارض للنصوص الثابتة في إباحة تحلي النساء بالذهب وهذه مغالطة مكشوفة ؛ لأن هذه النصوص التي يشير إليها عامة، وحديثنا هذا خاص، ولا تعارض بين العام والخاص عند العلماء ؛ كما
سيأتي بيانه في الكتاب ص ٢٤٦ - ٢٥٤ ) .
-
ولم يكتف بهذه المغالطة، بل ونسب الحافظ المنذري إلى الغفلة بسبب ذلك، فقال (ص ٥٠) :
ولم يتنبه المنذري لذلك في «الترغيب
والترهيب، فقال : رواه أبو داود بإسناد صحيح»!
وإن مما لا شك فيه أن هذا الطعن يشمل غير المنذري أيضاً ممن قوى الحديث : كابن حزم ، والشوكاني (انظر) تعقيبي عليه عند الشيخ الشيباني : ١ / ۱۲۲)، وقد تجاهل مع ذلك جماعة من المحدثين
11