الضبط الدقيق للكون دليل على وجود الله ٧ | للكون إله | م محمد شاهين | ح20
0:06بسم الله الرحمن الرحيم. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. ما زلنا بنتكلم عن موضوع الايمان بوجود الله عز وجل. بين ادلة المؤمنين وانكار الملحدين وما زلنا بنتكلم عن ادلة الاحكام والتصميم والاتقان على وجود الله عز وجل وبنتكلم تحديدا عن الضبط الدقيق للكون من اجل نشرة
0:26الحياة على الارض كدليل قطعي واضح جدا على وجود الله عز وجل حابب ازود تعليق على اخر حاجة قلناها في الحلقة اللي فاتت. من كلام ريتشارد دوكنز لما بيقول لا ينبغي علينا ان نتخلى عن الامل
0:41في زهور تفسير افضل في الفيزيا شيء في نفس قوة الداروينية في الفيزيا. حينئذ حينئذ سيكون شبه مؤكد ان الاله غير موجود. هو طبعا متخيل يعني ان الدليل الوحيد على وجود الله القوي عند المؤمنين هو الضبط الدقيق للكون من اجل نشرة الحياة على الارض
1:02ما هواش قادر يفهم ان حجج الخلق والايجاد قوية جدا. وفي عندنا لسة دنيا هنتكلم فيها بعدين من التصميم والاحكام والاتقان دليل على وجود الله ومعجزة نشأة الحياة ودنيا كبيرة قوي قوي
1:17لكن حابب اقول ان من ضمن ادلة وحي القرآن الكريم انه بيكشف لنا عن نفسية الكافر ربنا خلق هؤلاء الكفار ربنا عارفهم بيفكروا ازاي ودماغتهم فيها ايه؟ لما واحد زي ريتشارد دوكينز يقول لك لا ينبغي علينا ان
1:37تخلى عن الامل افضل ملحد اوعى تفقد الامل الله عز وجل يقول في سورة الفرقان عن حال كفار قريش مع النبي محمد صلى الله عليه وسلم. ان كاد ليضلنا عن الهتنا
1:52لولا ان صبرنا عليها وسوف يعلمون حين يرون العذاب من اضل سبيلا ارأيت من اتخذ الهه هواه افانت تكون عليه وكيلا هم بيفكروا وفق هو اهم انا في الاول والاخر ايه ملحد. يبقى احاول افسر الوجود اللي قدامي ده بتصور الحادي
2:25الضبط دقيق الكون متشقلب ونشوف له تبريد. ازاي نخضع للادلة وازاي نخضع لهذا كم الضخم من الاحكام والتصميم والاتقان اللي احنا شايفينه في الكون. لأ ما ينفعش. يا جماعة احنا اجمد من كده. احنا عملنا نزرية التطور الضروينية
2:45واقنعنا عدد ضخم جدا من البشر ان هذا التصميم الظاهر جدا في الكائنات الحية. نتاج عشوائية وعمى وصدفة. يا فيزيائيين شدوا حيلكم لازم نطلع بنزرية زي الدارونية في الفيزيا والا يعني الناس قربت تفقد الامل في الالحاد وهترجع
3:05كان الايمان بوجود الله لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم ريتشارد دوكنز بيعلق على الموضوع ده وبيقول ايه من المغري ان نفكر وكثيرون استسلموا لهذا الاغراء في افتراض مجموعة كبيرة من الاكوان. يعني الاقتباس ده خطير جدا لدرجة لما تم عرضه
3:30على بعض الملاحدة قال لك ايه؟ ده ريتشارد دوكنز قال الكلام ده فين ريتشارد دوكنس بيقول ان افتراض مجموعة كبيرة من الاكوان شيء مغري لكن هو عارف ان ده مجرد افتراض نزري ليس عليه اي دليل او برهان
3:50فهو بيقول هذا يعد ترفا الى حد الفجور. لا ينبغي السماح به من ناحية علمية ومن ناحية عقلية. ما ينفعش ان انت تقول ايه؟ اه الضبط الدقيق للكون ممكن يكون محض صدفة
4:07لو احنا افترضنا ان احنا عندنا واحد في عشرة اس خمسميت كوم فيبقى كده عندنا عدد ضخم جدا من اكوان الكون بتاعنا حيال الله يعني واحد في وسط واحد في عشرة اس خمسمية فيبقى عادي
4:24جدا ان نشأة الحياة على كوكب الارض تكون محدو صدفة. وان هذا الضبط الدقيق الظاهر محدو صدفة ريتشارد دوكنس بيقول لك ما ينفعش الكلام ده على اي اساس تفترض مجموعة كبيرة من الاكوان. هذا يعد طرفا الى حد الفجور. لا ينبغي السماح به
4:44شف بقى عقلية الملحد توصل بك لغاية فين قال لك اذا كنا سنسمح بوجود الاكوان المتعددة بهذا الشكل المتطرف ان انت تقول عددهم واحد في عشرة اس خمسمية ده انت ما عندكش يا راجل دليل واحد على وجود كون اخر غير كوننا
5:08من الناحية العلمية الفيزيائية الرصدية ده مستحيل اي حاجة خارج الكون ده غيب وما فيش عندك ما يدل او يجعلك تستنبط او تستنتج هذا فريتشارد دوكنز بيقول اذا كنا سنسمح بوجود الاكوان المتعددة بهذا الشكل المتطرف فربما علينا ايضا ان نسمح بوجود
5:31الاله انت دماغك متركبة ازاي انت ازاي بتقارن ما بين فرضية الاكوان المتعددة والايمان بوجود الله. الايمان بوجود الله مبني على استنتاج واستنباط وحجج عقلية منطقية مقدمات اللي في الحجج العقلية المنطقية مؤيدة بالادلة الفلسفية والادلة العقلية المنطقية والادلة العلمية
5:59كل الدنيا دي اللي بتؤدي في الاخر الى استنتاج واستنباط وجود الله عز وجل بشكل قطعي وواضح عايز تخلي افتراض الاكوان المتعددة زيها زي الايمان بوجود الله هو طبعا بيتكلم باسلوب
6:17الملحد اللي بيسفه من ايمان المؤمنين بوجود الله عز وجل. لكن هو عارف كويس اوي ان المؤمنين بوجود الله ادلتهم تكون قطعية وقوية جدا جدا. وان اللي بيؤمنوا بالاكوان المتعددة ده ايضا ايمان بالغيب لكن الفرق انه ليس
6:37عليه اي دليل على الاطلاق. ولا يمكن استنتاجه واستنباطه باي حال من الاحوال ستيفن هوكينج في كتابه المشهور ابريفر هيستري اوف تايم بيقول فيما يخص طب هل بقى موضوع الصدفة ده مش نافع هل الضبط الدقيق للكون من اجل نشأة الحالة كوكب الارض ممكن يكون نتاج
7:01فيزيائية يعني الفيزيا موجودة بهذه الكيفية ولا يمكن ان تكون باي كيفية اخرى. هل ده صحيح ستيفن هوكينج بيقول خانة حتمية غير مكتملة من وجهين لم تذكر كيف ينبغي اختيار القوانين ولم تحدد القيم الاولية لبداية الكون. فذلك متروك للاله
7:27يعني هو عاوز يقول ان ما فيش اي تصور متعلق بالحتمية الفيزيائية بيحتم انه القوانين الكونية والقيم الاولية لبداية الكون تكون مضبوطة بكيفية معينة ما ينفعش تكون اي قيم اخرى. هو بيقول دا مش موجود. فذلك متروك للاله
7:50فالاله اختار كيف بدأ الكون واي القوانين يجب ان تخضع له وبيقول في مكان اخر عند الانفجار الكبير كانت ستتعطل جميع القوانين. لذلك كان الاله لا يزال لديه الارادة الكاملة في اختيار ما حدث
8:11وكيف بدأ الكون فواحد عملاق في المجال الفيزيا الكونية زي ستيفن هوكينج بيقول لك ما فيش تصور للحتمية الفيزيائية اؤدي الى تبرير الضبط الدقيق للكون من اجل مشهد الحياة على الارض
8:30هذا متروك لارادة الاله وسبحان الله انا دايما بسأل نفسي هو ستيفن هوكينج في بداية حياته او يعني لما كتب كتابه ابريف هيستري اوف تايم غير لما كتب كتبه متأخرة قبل ما يموت دماغه حصل فيها ايه
8:47الله اعلم شاكر جدا على حسن الاستماع والى ان نلتقي في حلقة اخرى باذن الله عز وجل. لا تنسوني من صالح دعائكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته