عرض كتاب حقائق تحت المجهر - الخلقيون أتباع حداثة الأرض - الجزء الأول
0:00بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. معكم محمد شاهين التاعب من قناة الدعوة الاسلامية على اليوتيوب. واليوم سنتكلم عن تصور معين للمسيحية غالبا عمرك ما سمعت عن هذا التصور او على الاقل عمرك ما قرأت عن هذا التصور من كتاب
0:25هذه الطائفة بعينها باللغة العربية. النهاردة هنستعرض كتاب مترجم من اللغة الانجليزية بيمثل هذا التصور الكتاب بعنوان حقائق تحت المجهر في البداية لو انت مهتم بالحوار الاسلامي المسيحي ومقارنة الاديان والنقد الكتابي فلابد ان تشترك في هذه القناة
0:51اضغط على زر الاشتراك الاحمر واضغط على علامة الجرس حتى تأتيك كل الاشعارات بكل الحلقات الجديدة. هذا الكتاب اللي احنا هنستعرضه النهاردة وهنقرا بعض اللي فيه بعنوان حقائق تحت المجهر. والعنوان الجانبي خلق ام تطور؟ جمع وتقديم سامي مورجان للمؤلفين
1:11كانهام وعلماء متخصصون الكتاب ده بيمسل تصور مسيحي يعتبر حاليا اقلية لكنهم يزعمون انهم على المسيحية الحقيقية وان هم اللي معهم الحق. هذا التصور المسيحي العجيب جدا والفريد بيصطدم بشكل صريح مع المعروف علميا الان
1:38عقيدتهم بتصطدم مع نظرية التطور. علشان كده هم كاتبين العنوان الجانبي حقائق تحت المجهر خلق ام تطور لكن مش هي دي المشكلة لان المسلمين كمان عقيدتهم بتصطدم مع نظرية التطور. واي شخص بيعتقد ان الله عز وجل خلق ادم بيديه
1:57على صورته عقيدته دي هتصطدم مع نظرية التطور لكن عندهم مشاكل اكبر فيما يخص تفسير سفر التكوين. للاصحاح الاول من اول كتاب من كتب الكتاب المقدس سفر التكوين كيف خلق الله عز وجل السماوات والارض؟ كيف خلق الله عز وجل الكون وفي اي مدة خلق الله عز وجل السماوات والارض
2:25وفي اي مدة خلق الله عز وجل الكون. هذا الكتاب حقائق تحت المجهر المفروض ان هو مجموعة من المقالات المجمعة. لكن كل هذه المقالات المؤلفين تابعين لنفس التصور الديني. كنهام يعتبر من ائمة هذا التصور
2:45ديني اللي هو بيتقال عنه بالانجليزي يعني خل قوي خل قوي يعني ايه يعني بيؤمن بان الله عز وجل هو الذي خلق كبديل لنظرية التطور. يعني بيكفر بنظرية التطور وبيؤمن بان
3:05ان الله عز وجل هو الذي خلق خصوصا خلق ادم. ان الله عز وجل خلق ادم من غير اسلاف سابقة له تطورت فاصبحت ادم عليه السلام. لكن مشكلتهم الاكبر في فكرة عمر الارض وعمر الكون. يانج اير سكريشينتس زي
3:25الدكتور سامي عامر بيطلق عليهم الارض الفتية اصحاب اعتقاد الارض الفتية. ان الكون ده كله والارض دي كلها وكل الكائنات الحية وكل الخليقة عمرها حوالي ست الاف سنة فقط احنا مش بنتكلم عن عمر ادم بس ولا بنتكلم عن عمر الكائنات الحية ولا بنتكلم حتى عن عمر كوكب الارض فقط بنتكلم
3:55عن الكون كله. ربنا عز وجل في اعتقادهم خلق السماوات والارض في ستة ايام لكن هذه الايام ايام عادية كل يوم فيهم اربعة وعشرين ساعة. فبالتالي ربنا خلق السماوات والارض في ستة
4:15مضروب في اربعة وعشرين وبالتالي باقي عمر البشرية بحسب الكتاب المقدس الكون كله. الكائنات الحية كلها الارض والسماوات اطول ارضه كل حاجة عمرها ما تزيدش عن ست الاف سنة الفين سنة بعد الميلاد وحوالي اربع تلاف سنة قبل الميلاد. طبعا هذا التصور المسيحي العجيب جدا بيصطدم مع علوم كسيرة جدا
4:43بيصطدم مع علم الكوزمولوجي المختص بتاريخ الكون بيصطدم مع علم الجيولوجي وما يخص عمر كوكب الارض فالناس اللي تعتقد ان كل الكون عمره حوالي ست الاف سنة بيصطدموا مع العلم اللي بيقول ان كوكب الارض عمره حوالي
5:03اربعة ونص مليار سنة وان الحياة على كوكب الارض عمرها حوالي اتنين ونص مليار سنة. وان الكون كله حوالي تلتاشر وسبعة مليار سنة. تخيل ناس بتتكلم في بضعة الاف ست الاف سنة في المقابل بنتكلم عن
5:23اربعة ونص مليار سنة الف الف يعني مليون. الف مليون يعني مليار. انت متخيل الفرق ما بين ست الاف ومليار واحد بس. طب انت متخيل الفرق ما بين ست الاف ومليون واحد بس؟ انا شايف ان ده
5:43اكبر صدام مع هذه الطائفة المسيحية التي وده بالنسبة لنا هو المهم. التي تدعي انها على الحق وانها هتدعي ان هو ده التفسير الصحيح للكتاب المقدس وانها تدعي ان هو ده تصور الاباء الاوائل
6:03وهي دي المسيحية الحقيقية الصحيحة والمسيحيين التانيين اللي مش بيؤمنوا بهزا الكلام بيهربوا من هزه الحقائق لان هم تحت هيمنة العلم وتحت هيمنة الثقافة الغالبة في الغرب. وبيستعروا من كتابهم المقدس ومش
6:23قادرين يواجهوا هزه الهيمنة الغربية ويعتزوا باللي موجود عندهم في الكتاب المقدس. من ضمن الحاجات العجيبة ايضا اللي هذه كيف بتؤمن بها ان مش بس ان السماوات والارض تم خلقها في ستة ايام. وان هذه الايام ايام عادية. كل يوم في
6:43اربعة وعشرين ساعة ده معناه حسب سفر التكوين ان كل الكائنات الحية ظهرت مع بعض. بمعنى ان ادم وحوا كانوا عايشين مع الديناصورات كانوا عايشين مع الكائنات الحية اللي كانت عايشة ايام العصر الكمبري. تصور عجيب جدا. كان هام اللي يعتبر
7:08من ائمة هذا المذهب له متحف اسمه متحف الخلق او متحف الخليقة المتحف ده متكلف كم مليار. مبالغ مهولة. مبالغ مهولة. من ضمن اللي هو بيعرضه في هذا المتحف ادم وحوا عايشين مع الديناصورات. والديناصورات كانت موجودة ايام الانسان. وده امر في غاية العجب
7:37افترضنا ان الديناصور تصور ان كل انواع الكائنات الحية المختلفة اللي عاشت على الارض كلها اتخلقت في نفس الاسبوع اللي ادم وحوا اتخلقوا فيه. احنا بنتكلم يعني امر امر في غاية العجب
7:55عقيدتهم في غاية العجب. طبعا في مقابل هذا التصور المسيحي هناك تصور اخر اكثر رواجا ما بين المسيحين اللي هم اسمهم بيؤمنوا بالخلق وان الله عز وجل خلق ادم وبيرفضوا التطور لكنهم
8:15بينكروا فكرة ان خلق السماوات والارض وخلق الكون كله في ستة ايام ايام عادية كل يوم اربعة وعشرين ساعة. فبالتالي عندك واحد مثلا زي هيوراس او فضل رنا او ويليام لينك ريد. الناس دي تعتبر اولد ايرز كريشنس. وبيحاولوا يوافقوا
8:35فاقوا ما بين نظرية الانفجار الكبير اللي معتمدة على تصور مليارات السنين وسفر التكوين. وهي دي بقى مشكلة انتم كنصارى ايا كان اعتقادكم. مش هتقدروا تهربوا من سفر التكوين. علشان كده كان هم واتباعه
8:56كأن عندهم حجة دينية اقوى من غيرهم. لان هم في النهاية معتمدين على النصوص ومعتمدين على التفسير تراثي لهذه النصوص وتحس ان هم كده يعني اصوليين بزيادة. فبيدعوا ان هم بيتبعوا نص الكتاب المقدس وبيتبعوا
9:16وتفسير الاباء وملتزمين بالكتاب المقدس وايا كان الكتاب المقدس بيقول ايه فهم مؤمنين به. اما المسيحيين التانيين اللي برضو بيؤمنوا بصفر التكوين ومشكلات سفر التكوين بيأولوا نصوص سفر التكوين بحيث انها تتفق مع النظريات العلمية
9:36واتباع كان هام. اتباع الارض الفتية بيقولوا ان ده تنزل بسبب ان انتم بتألهوا العلم والمفروض ان انتم يكون ايمانكم في الكتاب المقدس اقوى بكتير. من اي علم مهيمن حاليا علشان ما
9:56طولش اكتر من كده ننتقل الى الكمبيوتر ونستعرض آآ آآ بعض الصفحات من الكتاب. ولغاية النهارده انا بتساءل سامي مورجان اللي هو صاحب دار النشر مورجان للنشر والاعلام. انا مش قادر اعرف سامي مورجان ده ترجم الكتاب ازاي ومش قادر افهم
10:16المسيحيين اللي مكتباتهم بتبيع الكتاب ده بيبيعوا الكتاب ازاي؟ وهل هم دريانين الكتاب بيمثل انهي طائفة ولا لأ؟ وهل هم دريانين ان لو هذا التصور هو الحق هم في مشكلة كبيرة قد ايه؟ المهم الكتاب اسمه حقائق
10:36تحت المجهر خلق ام تطور جمع وتقديم سامي مورجان اللي هو صاحب دار النشر. المؤلفون كنهام وعلماء متخصصون وكان هامدة اللي احنا اتكلمنا عنه صاحب ويعتبر امام من ائمة آآ اتباع الارض الفتية. اليونج اريس كريشينس. هنا
10:56كاتب سلسلة اس ار مورجن دعوة للعبادة الايمان الحي والعقل الواعي مع الارادة الحرة. هو عاوز يدعي اغلب اغرب حاجة في الكتاب ده ان ضهر الكتاب بيقول لك ايه هل هناك صراع ما بين العلم والدين؟ امن المفروض ان نجد حلا وسطا يرضي الطرفين؟ يعني احنا عندنا علماء وعندنا دين هي دي بلد
11:22هم هم دول فعلا اللي بيخلوا فيه تناقض ما بين العلم والدين. ويقول لك يعني هل فيه صراع ما بين العلم والدين طب بقى في صراع هم بيقولوا فيه صراع فعلا اذا العلم بيأيد التطور او العلم بيأيد الارض اللي عمرها بمليارات
11:42سنين والكون اللي بمليارات السنين والادلة بتقول كده وانا بقول مشكلتهم الاكبر باكرر مع عمر الارض ومع عمر الكون تصورهم ان كل الكائنات الحية اتخلقت مع بعض وان ادم وحوا كانوا عايشين مع كل الكائنات الحية اللي ربنا خلقها على وجه الارض سواء في السما او في الارض
12:02او تحت البحر انتم متخيلين مشكلة كبيرة قد ايه. فبالتالي قولا واحدا اكيد التصور بتاعهم ده ما بينه وما بين العلم ومش العلم كعلماء لكن العلم كادلة وبراهين وخلاص كأنه عندهم مشاكل مع علوم مستقرة ليس عليها اي
12:22اي خلاف ما بين العلماء على الاطلاق والكلام ده في غاية الاهمية يعني ايه؟ يعني احنا لما نيجي نتكلم عن نظرية التطور وهل نظرية التطور حقيقة ليس عليها اي خلاف؟ هنلاقي ان في علماء
12:35متخصصين في الاحياء وفي الكيمياء الحيوية وفي كل ما يخص دراسة الكائنات الحية بيعترضوا على نظرية التطور ده دارو لنفسه في كتابه اصل الانواع عرض اعتراضات على نظرية التطور وكان عارف
12:54ان في مشاكل جادة بتواجه نزريته. لو جينا مسلا نشوف نزرية زي البيك بانج او فكرة عمر الكون انه بمليارات السنين يوجد عالم واحد متخصص له قيمة في مجال الكوزمولوجي بيعارض هذا الكلام او بيقول ان فيه ادلة ضد الكلام ده
13:14فبالتالي النصارى في مشكلة حقيقية. كان في اجماع حقيقي ما بين كل العلماء المتخصصين في هذا الباب بيقولوا كلام ضد اللي هم مؤمنين به ومش مشكلة ان هم مؤمنين به لأ بيقولوا هو ده التفسير الصحيح لنصوص
13:34الكتاب المقدس الكتاب المقدس بيقول كده. وان هو ده التفسير الصحيح للنصوص والاباء الاوائل امنوا بكده. ويسوع نفسه قال كده وبيعرضوا اللي هو يعني انتم بتودوا المسيحيين في داهية. بتلبسوهم في الحيط. بالمناسبة دي كان في تعليق حد بيقول العلماء مجمعين على نظرية التطور
13:54زي ما العلماء مجمعين على نظرية الانفجار الكبير. وقلت قبل كده ان نظرية الانفجار الكبير له اطار عام. اللي هو بيقول ان الكون له بداية وان الكون تطور بشكل معين او ازاي الذرة جت وبعدين الذرة كونت النجوم
14:14النجوم انفجرت وكونت العناصر وبعدين في تصور معين كده. هل يوجد متخصص واحد بينكر الاصول الكبرى لنظرية الانفجار الكبير لأ كل الادلة بتأيد الاصول الكبرى لنظرية الانفجار الكبير؟ ايوة ده واقع. ديفيد برلينسكي عالم الرياضة
14:34المشهور كان قال عبارة في كتابه وهم الشيطان اللي بيرد فيه على ريتشارد دوكنس كتابه وهم الاله بيقول علماء الاحياء او اللي بينصروا نظرية التطور بيقولوا ان التطور حقيقة زي ما الجاذبية حقيقة. ديفيد برلانسكي قال
14:54عمرك ابدا ما هتسمع عالم فيزيائي او عالم كوزمولوجي بيقول ان الجاذبية حقيقة زي ما التطور حقيقة علشان هم مش اغبيا. نكمل استعراض الصفحات اللي احنا عايزين نشوفها في الكتاب حقائق
15:10تحت المجهر خلقا تطور نفس الغلاف وبعدين هنا كاتب لك الاجابات الجديدة المحرر العام دي او المقالات دي من الفين وتلتاشر. تقريبا في موقع بالموضوع ده. هو له موقع له مؤسسة
15:33فكرة هم فكرتهم الرئيسية ان سفر التكوين هو اساس المسيحية كلها. وان التصورات الموجودة في سفر التكوين هو اساس كل شيء بنؤمن به وبسبب الخطايا الاصلية اللي موجودة في سفر التكوين نزل الاله وتجسد واتصلب ومات وامن الاموات علشان نحصل من الخلاص
15:52فبالتالي من ضمن اللي موجود في سفر التكوين حاجات متعلقة بخلق الانسان. ومن ضمن اللي موجود في سفر التكوين حاجات متعلقة بخلق الكون وخلق الكائنات الحية ايه هو الفهم الصحيح لهذه الامور؟ خصوصا ان العلم له قول في هذا الكلام. وهل في بقى آآ صراع ما بين العلم والدين؟ وهل يجب
16:12ان نجد حلا وسطا يرضي الطرفين والكلام ده كله. الكتاب بقى طبعة الفين وتمنتاشر حقائق تحت المجهر. هل هناك صراع ما بين العلم والدين امن المفروض ان نجد حلا وسطا يرضي الطرفين؟ سامي مرجان هو اللي اختار هذه المقالات من على الموقع وراح طابعها في كتاب
16:32سماه حقائق تحت المجهر. فبالتالي ما فيش كتاب اجنبي اسمه حقائق تحت المجهر هم ترجموه. هو جمع مقالات من على الموقع من ذا نيو انس سينز وراح مترجمها. هنا الناشر مركز مورجان للنشر والاعلام والكلام ده كله. هنا
16:52الداء الى اخوة احباء افاضل تعلمت منهم الكثير طوال سنين كثيرة. وان ذكرت امرا واحدا فوق كل شيء رأيته فمنهم محبة الكلمة المقدسة التزام بها. فكرة سلطة الكتاب المقدس وان احنا لازم يعني نمشي ورا الكتاب المقدس مهما كان الكتاب المقدس بيقول لان
17:12الكتاب المقدس موحى به من الله ومعصوم من التحريف والكلام ده كله فمهما وجدنا تعارض ما بين الكتاب المقدس واي حاجة لازم نمشي ورا الكتاب المقدس. المنهج في حد زاته منهج صحيح. ان انت تتبع الوحي مهما وجدت تعارض ما بين الوحي واي
17:31حاجة تانية ، لكن لازم تتأكد ان ده وحي ولازم تتأكد انه معصوم من التحريف. كاتب لك يوسف فرج والناس دي كلها مع محبتي وتقديري المورجان اللي لبس المسيحيين في الحيط. هنا نطلع على الفهرس ونشوف العناوين. اهداء والمساهمون والمقدمة والتمهيد اول الجزء الاول
17:51ولسامي مورجان اسئلة في العهد القديم. المهم ده الجزء الاول لسامي مرجان. طب الجزء التاني ما المفهوم الكتابي عن العالم الكتاب المقدس ايه مفهومه عن خلق السماوات والارض وخلق الكون وكوكب الارض والكلام ده كله. وبعدين الا يؤمن الخلقيون الكتابيون ببعض
18:11الامور المنافية للعقل ده قولا واحدا صحيح. لكن هو جاب امثلة هم مش بيؤمنوا بها بعدين في بقى امسلة تانية هم بيؤمنوا بها هنستعرضها بعد قليل. ايعقل ان يكون الخلقيون علماء حقيقيين؟ يعني في علماء تابعين
18:28بهذا التصور العجيب طب ما احنا عندنا علماء بيؤمنوا ان آآ البقرة تتعبد ولها تقدير يعني نفسية العالم انه على الفصل ما بين دينه واعتقاده وما بين العلم ده واقع. ما احنا بنلاقي علماء ملاحدة وبيشوفوا الضبط الدقيق في الكون وبيشوفوا
18:50شوفوا التصميم الظاهر في الكائنات الحية وملاحدة. اه عادي ان انت اعتقادك يكون شمال ومع ذلك انت عالم ومتخصص في مجالك ودي مشكلة النصارى ان هم على باطل لكنهم بيتخصصوا في الامور وفيما بعد يستغلوا هذه المناصب
19:10علشان ينصروا باطلهم. يعني على سبيل المثال عالم متخصص في الاستروفيزكس. وفضل رنا عالم خصص في الكيمياء الحيوية لكن على الاقل فضل رنا وهيورس مش من اتباع الارض الفتية. علمهم اكد لهم
19:30ان هذا التصور خاطئ ان الكون مش عمره ست الاف سنة. الكون عمره بملايين او مليارات السنين. فبالتالي لابد ان احنا ما نكونش على هذا الاعتقاد لان احنا علماء متخصصين وفاهمين كويس اوي ان احنا لو قلنا بان الارض فتية
19:50صغير في العمر هينضحك علينا ما بين العلماء لان احنا فاهمين علمنا كويس. فبالتالي هم وفاهمين ان التطور مش حقيقة علمية زي ما الاعلام بيحاول يروج وان بالفعل فيه علماء متخصصين سواء متدينين او غير
20:12متدينين بيعترضوا على نظرية التطور. ففي عندك علماء ربوبيين وفي عندك علماء لا دينيين او ملحدين. بيعترضوا على نظرية تطور ما علهوش اجماع ما بين العلماء. والفيديو اللي انا اشرت اليه قبل كده. ان عدد العلماء الحاصلين على دراسات عليا ماجستير ودكتوراة وغيره ومناصب
20:33علمية كبيرة عددهم زاد عن الالف ماضيين وثيقة ان التطور والانتخاب الطبيعي والطفرات العشوائية لا يمكن يكون هو وتبرير وجود التصميم والاحكام والاتقان اللي احنا بنلاقيه في الكائنات الحية. ما علينا الا ينكر الخلقيون قوانين الطبيعة عندهم مشاكل؟ طب هنا بقى
20:53هل من الضروري وجود صراع ما بين العلم والكتاب المقدس؟ القضية دي هنقرا منها بعض الاقتباسات. ايحدث الخلقيون الكتابيون انقساما ما بين الناس؟ اه طبعا. وبعدين هل يمكن ان يكون الله قد استخدم نظرية التطور في عملية الخلق؟ ده طبعا بناء على تصوره الكتابي
21:13الكتاب المقدس وبعدين هل صرح يسوع انه خلق العالم في الستة ايام حرفية اللي هو كل يوم باربعة وعشرين ساعة مقالة لكينهام بيلبس النصارى في الحيط هل امن كتاب الكتاب المقدس بالتفسير الحرفي لسفر التكوين مقال بيلبس النصارى في الحيط
21:35ما كان ايمان المصلحين من جهة عمر الارض اللي هم قادة الثورة البروتستانتية. مقال بيلبس النصارى في الحيط. ما هو عمر الارض مقال بيلبس النصارى في الحيط. ما خطورة الايمان بافتراض ان عمر الارض ملايين السنين مقال بلا
21:55البس النصارى في الحيط. هل من مجال لنظرية الفجوة؟ الهدم واعادة البناء ما علينا. نظرية الانفجار العظيم اتتفق مع الكتاب المقدس؟ مقال بيلبس النصارى في الحيط. وخلي بالك ممكن واحد يقول لك طب ما ممكن واحد مسلم يقول نفس الكلام. نظرية الانفجار العظيم هل تتفق مع القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة
22:15وفي بعض الناس بيقولوا نظرية الانفجار العظيم لا تتفق مع القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة يا جماعة الفرق ما بينا وما بينهم ان احنا عندنا النص الديني اللي احنا واثقين انه موحى به من الله ومحفوز من التحريف
22:30وبعدين اغلب هذه النصوص اللي العلماء بيقولوا هل هي تتفق ولا تختلف هذه نصوص او ايات من المتشابهات نتفق على تفسيرها. وهل هذا التفسير هو تفسير وحيد ليس له اخر في كتب التفسير او ما فيش احتمال
22:50اخر او تفسير اخر لهزه الاية لو بالفعل هذه اية محكمة. العلماء اجمعوا ان هذا هو معنى هذه الاية وجدنا ان هذا المعنى مخالف لتصور علمي موجود الان يبقى بكل ثقة غالبا التصور العلمي ده هيكون
23:10شك وهيكون حواليه مشاكل وما هواش تصور مستقر بادلة وبراهين وكزا وكزا. ونقدر ساعتها نقول طز في اللي بيقولوا العلماء واحنا نؤمن باللي موجود في القرآن الكريم. زي ما بالضبط القرآن الكريم بيخالف نظرية التطور
23:28لو احنا كنا عايشين في زمن نقد التطور ما كانش واضح جدا وصريح زي دلوقتي. والادلة على بطلانها ما كانش واضح جدا وصريح زي دلوقتي ووجدنا ان كل العلماء اتفقوا على ان نظرية التطور حقيقة. انا متأكد ان بالبحث كنت كنت هتقدر
23:48تدرك ان اكيد نظرية التطور ما عليهاش ادلة والامر مش يقيني وان حتى اجماع العلماء مش زي الاجماع على الدين وهكزا والمقالات الجميلة اللي اتكلم عنها الدكتور حسام الدين حامد في كتابه الالحاد وسقية التوهم وخواء العدم. لكن النقطة الهامة اللي انا عايز اتكلم فيها ان احنا ثقتنا في الدين وثقتنا في
24:08القرآن الكريم وثقتنا في تفسير الايات المحكمة اكبر بكثير من اي شيء اخر. الخلق المتدرج ما مشكلته؟ نظرية النشوء والتطلع تطور اديانة هي ايمن مؤمن نظرية التطور بافكار داروينية من جهة تطور ملايين السنين عمر الارض من اين جات تلك الافكار؟ الحاجات دي يعني
24:28ومش هنقدر نطلع على الكتاب كله. الكتاب مليان مصايب. لكن نظرية تطور الم تثبت صحتها اسئلتي لمؤمنة نظرية التطور ما هو عمر الارض الزاهري كل الجزء ده اللي احنا عمالين نشوفه ده اللي هو الجزء الرابع
24:43والجزء التالت الجزئين دول مليانين مصايب حرفيا. الجزء الخامس من الكتاب بقى بيحاول يناقش هل العلم فعلا على وضع تصور مخالف للي احنا بنؤمن به في الكتاب المقدس اللي هو تصور الارض الفتية وبيناقش مواضيع كثيرة
25:03جدا. من ضمنها مسلا موضوع الكربون المشاع. هل يسبت عدم صحة الكتاب المقدس؟ فكرة العناصر المشعة من اهم الافكار اللي بتقول ان عمر الارض وعمر الكون بمليارات السنين او بملايين السنين. هو بيناقش الفكرة دي. وبعدين افضل الادلة العلمية التي تشير الى عمر
25:23الارض وافضل الدلائل العلمية على طوفان نوح. هم بصراحة لهم مجهود في مسألة الطوفان وان انت تقدر تجد بعض التبريرات العقلية المنطقية على ان بالفعل الطوفان حدث سواء بقى الطوفان ده كان عالمي ولا محلي لكن دي من مجهوداتهم ايضا لهم مجهود في نقد نظرية تطور لكن عندهم مشاكل
25:43تلتانية. هنا بيقول هل يستطيع الله فعليا ان يخلو كل شيء في ستة ايام القضية مش في استطاعة الله من عدمه. اي والله يستطيع. لكن هل ده اللي حصل ولا لأ؟ هل
25:53فنوح وفولك نوح حقيقتان تاريخيتان ام رمزيتان وهكذا؟ نبدأ نقرأ بعض الاقتباسات من الكتاب. طبعا هنا عنده المساهمون قعد يعرف بالناس اللي هو جايب لهم مقالات معظمهم يمكن مش متخصصين علميين قوي لكن يعني لهم في موضوع العلم وقلنا ان القضية دي مش اشكالية كبيرة يعني. عادي جدا تلاقي واحد شمال
26:20العقيدة وممكن يكون متخصص في العلوم الدنيوية. ننتقل الى المقدمة والمقدمة فيها عبارات هامة ومقاطع هامة عايز اعلق عليها لو الفيديو ده طلع طويل شوية فلان هذا الموضوع مهم. فكرة الدين والعلم والتوفيق ما بينهم. وخصوصا ناس تصوروا
26:40الديني باطل جدا لكن عندهم عزة شديدة جدا بيقول لك طز في العلم مهما قال احنا متمسكين بالكتاب المقدس واللي قاله الكتاب المقدس وهكزا وهعلق تعليقات في غاية الاهمية حول هذا الموضوع. فهنا المقدمة دي بتاعة سامي مورجان بيقول وباء يسري في الكسير من الكنايس حول العالم
27:00فقد وصل ايضا الى كنائسنا العربية التي اتسمت طوال عقود بسمعتها المحافظة والتزامها الكتابي التقليدي المحافظ يعني احنا عندنا الكتاب مقدس وملتزمين بالتفسير التقليدي للكتاب المقدس. لكننا بتنا نرى العديد منها والكثير
27:20كثيرين من قادة الكنايس العربية يتبنون ديانة الانسان ويتصالحون مع افكار داروين او مشتقاتها النشوء والارتقاء ويحاولون اضافتها او مصالحتها مع العقائد الكتابية. دي من اهم المشاكل ان الداروينية طاغية في الغرب. فلو احنا
27:40اتفقناش مع الداروينية يبقى احنا هنبين ان في تصادم حقيقي ما بين العلم والدين. وهذه نفس اشكالية المسلمين. لكن المشكلة ان للتطور مش بالقوة العلمية اللي الاعلام بيزعمه. فبيقول ويحاولون اضافتها او مصالحتها مع العقائد الكتابية
28:00واضحة متناسين انهم بفعلهم هذا يضعون اساسا لسلطة الانسان تفوق سلطة الكتاب المقدس. دي قضية في غاية الاهمية وده لب الموضوع. احنا عندنا نص ديني مؤمنين ان موحى به من من الله ومؤمنين انه معصوم من التحريف. هل
28:20ده رقم واحد. هل هزا الاعتقاد صحيح وثابت وحقيقي قبل اي شيء هي دي مشكلة النصارى ان النصارى بيؤمنوا بسلطة الكتاب المقدس والواقع ان الكتاب المقدس سلطته مشوهة بسبب تكوين نص الكتاب المقدس وبسبب كيفية انتقال نص الكتاب المقدس عبر التاريخ. الكلام ده انا اتكلمت عنه باستفاضة
28:49في فيديوهات مدخل الى دراسة الكتاب المقدس وفي فيديوهات اثبات تحريف الكتاب المقدس. واتكلمت عن هذه القضية ايضا في الفيديو الخاص بالاعجاز علمي والقضايا المتعلقة ما بين العلم والدين وكيفية التوفيق ما بينها. وهقول باختصار لازم الاول نتأكد ان هذا النص الديني موحى به
29:09من الله ومعصوم من التحريف. له تمام المصداقية والموسوقية. وفوق كده لازم نتأكد من فهمنا لهذا النص الديني هل هذا الفهم للنص الديني مجمع عليه ومتفق عليه وهذا نص محكم معناه واضح جدا وصريح ايه المفترض ان اللي خلق
29:29كون هو نفسه اللي اوحى بهذا النص الديني. فلا نجد اي خلاف ما بين علم راسخ جدا وقوي عليه ادلة وبراهين عمره ما هيختلف مع النص الديني. لكن لو وجدنا اختلاف ظاهر لازم تبقى ثقتنا اكبر في النص الديني. الموحى بهم
29:49من الله والمعصوم من التحريف واللي عليه اجماع فيما يخص هذا المعنى. وانا متأكد ان احنا لو بحثنا في هذا العلم المزعوم اللي بيناقض النص ديني مش هنلاقيه راسخ قوي وقوي قوي قوي زي ما احنا فاهمين. فهنا بيقول متناسين انهم بفعلهم هزا يضعون اساسا لسلطة
30:09الانسان تفوق سلطة الكتاب المقدس ويفتحون بابا لحكم الانسان وعلمه وتفسيره واختياراته فيصبح الانسان المرجع النهائي الايمان والاعمال والحقائق كانهم يحاولون اعادة كتابة الكلمة المقدسة. انا لي عبارة مشهورة بانقلها عن بارت ايرمان. ان
30:29الكتاب المقدس كتاب بشري من بدايته والى نهايته. البشر هم اللي حددوا كل شيء فيما يخص الكتاب المقدس. المسيحي بيتعامل مع الكتاب المقدس على ان الكتاب المقدس كتاب ربنا هو اللي حدد كل ما فيه. النصارى هم اللي اختاروا الاسفار المقدسة. النصارى
30:49لما النصوص بتختلف ما بينها وما بين بعض في المخطوطات هم اللي بيختاروا نص الكتاب المقدس. النصارى هم اللي بيفسروا النصارى هم اللي بيحددوا كل شيء فبالتالي الواقع ان سلطة الانسان هو اللي حدد الكتاب المقدس وهو اللي حدد ازاي نفهمه. لكن انت
31:09اتعامل كأن بالفعل الكتاب المقدس له سلطة الهية وان ربنا هو اللي محدد كل ما فيه وان عندك اصول وضوابط قواعد وقوانين على اساسها بتفهم نص الكتاب المقدس وما فيش خلاف حول هذا المنهج والكلام ده كله. انت عندك مشاكل كتيرة اوي اوي. ابسط شيء
31:29في النهاية انه يحصل ان الانسان يكمل سلطته على الكتاب المقدس ويبين هل ده بيتناقض ولا مش بيتناقض وهل ده هو التفسير ومش التفسير وهكذا بيقول ولكن هل هزا الامر غريب عندما تفتح الكنيسة باب المحاكاة وحين يبدأ الكثيرون من قادة الكنايس المساومة المساومة
31:49اساسيات حقائق سفر التكوين. وحين يضيفون ملايين السنين الى السجل سفر التكوين. ويعرضون انفسهم لمنزلقات عدم الايمان بحقائق اخرى من الكلمة المقدسة. يعني ايه الكلام ده؟ انت لو قلت ان العلم بيختلف مع الكتاب المقدس في الجزئية دي في
32:09الجزئية المتعلقة بخلق الكون وعمر الكون وعمر الحياة والكائنات الحياة والكلام ده كله. لو فتحت الباب ان انت تشكك في الجزئية دي. طب ليه ما نشككش في جزئيات تانية هي دي المشكلة. المشكلة دي العلماء المحافظين قدروا يستوعبوها. لو احنا قلنا ان الجزء ده من الكتاب
32:29مقدس محرف وتم تبديل فيه وتغيير. وان احنا ما نقدرش نثق في هذا الجزء لان المخطوطات ما بينها وما بين بعض اختلافات. كيف تثق في الاجزاء اخرى اللي المخطوطات متفقة عليها. مش لعل وعسى في مخطوطات ضاعت مختلفة مع المخطوطات المتفقة. فتح باب
32:50بالتشكيك بيحقق التشكيك في الكل. لان انت بما انك سمحت بان بعض الحقائق المذكورة في الكتاب المقدس بس مخالفة للعلم للحقائق الطبيعية يبقى ده ممكن يشكك في اي شيء في الكتاب المقدس مش هتبقى بالنسبة لنا
33:10دقائق هتبقى قابلة للشك. قابلة للاخذ والرفض. قابلة للقبول والرد. والمشكلة الكبرى هي انهم يقودون الاجيال اللاحقة الى اكتفاء خطاهم في الشك في الكتاب المقدس ومصداقيته. ويتركون سلطة تفسير الامور وفهمها لما يتناسب مع
33:30افكارهم ومع ما يعلمه المجتمع والعلم كان الانسان هو المرجع النهائي لا الله وما اعلنه في الكتاب المقدس. طبعا هي دي مشكلة هل الله بالفعل اعلن هذا الكلام في الكتاب المقدس؟ وهل هذا الكلام هو حبيب من الله ولا لأ هي دي المشكلة. لكن هو بيتعامل على هذا الاساس. لنتنبه الى
33:50حقيقة كوننا في خضم حروب روحية ليس فقط مع العالم ولكن ايضا من داخل الكنيسة وبشراسة. فالهجوم على المسيحية من العالم واضح وصريح. ولكن هناك الكثير من الذئاب في ثياب الحملان. الكلام ده
34:09متبادل يعني ايه ؟ يعني زي هيوراس بيقول الكلام ده عن واليانج اور سكريش زي كانها بيقول الكلام ده عن وجود هذا الخلاف امر طبيعي ما في خلاف ما بين الطوائف الاسلامية لكن
34:29الفرق ان احنا عندنا القواعد والثوابت والضوابط والاصول والقوانين. وعندنا التاريخ وعندنا التراث اللي على اساسه نقدر نتأكد من ان القرآن موحى به من الله ومعصوم من التعريف. وعندنا التراث اللي يخلينا نوصل للتفسير والفهم الصحيح لهذه النصوص وهكذا. ان فكر العالم
34:49ام يؤيد النسبية الاخلاقية وهو اتجاه كذا كذا؟ فبيقول لك يعني انت ماشي ورا العالم كده عمياني! طب ما هم بيقولوا بالنسبة لي اخلاقية. هل ده متفق مع المسيحية ما انت لازم بقى تشوف هي المسيحية بتقول ايه؟ وهتختلف على اجابة هي المسيحية بتقول ايه؟ فممكن ناس مسيحيين
35:09تقولوا اه المسيحية بتأيد النسبية الاخلاقية. فيه مسيحيين تانيين هيقولوا لأ المسيحية ما بتقيدش النسبية الاخلاقية. هنا بيقول وكلما تقبلت الاجيال العدم الايمان بقصة الخلق كما ذكرت في سفر التكوين. وتشربتها من قادة الكنائس والنظام العالمي ازداد الشك في عقولهم
35:29تجاه باقي احداث الكتاب المقدس وتعاليمه واذ نعلم ان كل العقائد الكتابية شف النقطة دي مهمة. واذ نعلم ان كل العقائد الكتابية بصورة مباشرة او غير مباشرة اشرع لها جذور في الاحداس المذكورة في سفر التكوين من واحد لحداشر يصبح فكر الانسان ورأيه وتحليله هي السلطة والحكم
35:53وتتباعد اذ ذاك المسافة ما بين الانسان وفكر الله المعلن في الكتاب المقدس. ولكن كيف نثبت امام هذا الصراع؟ وكيف تصل رسالة المسيح الى العالم فلا يكفي ان نقول للانسان ان الله يحبك ولديه خطة عظيمة لك. النظام التنصيري القديم ده ما بقاش ياكل مع الناس. فلدى
36:13اسئلة وعلينا ان نزوده بالاجابات. ده منهج صحيح. ما ينفعش انت دينك يكون في وادي والعالم والحياة والناس في وادي اخر. لازم تبين للناس ان الدين بيتعامل مع الواقع وبيوجهه للاصلح والافضل وانه مش شيء منعزل عن حياة الناس وواقعهم. لدى الانسان اسئلة
36:40ان نزوده بالاجابات. ما هو ده اهم دور للدين. لو الدين ما زودش الانسان بالاجابات خصوصا اجابات الاسئلة الوجودية. يبقى دي ما لوش لازمة وان نبرهن للمتشكك ان الكتاب المقدس مرتبط بالعالم الحقيقي الذي نعيش فيه وعلى علاقة به. ما هي دي المصيبة
37:00ان انت لو هتخلي الكتاب المقدس مرتبط بالعالم الحقيقي الذي نعيش فيه ناس كتيرة رأيها ان الموضوع هيخرب. فيه ناس رأيهم كده برضه في القرآن. ان القرآن غير مرتبط بالعالم الحقيقي الذي نعيشه
37:16فيه وليس له علاقة به. وان التشريعات والاحكام الموجودة في القرآن الكريم لو وقعناه في عالمنا الحقيقي يبقى احنا رايحين في داهية ودي مصيبة كبيرة. لكن انا بقول ان فيه فرق كبير جدا ما بين الكتابين وما بين سبوت الاتنين وما بين سلطان الاتنين وبين تفسير الاتنين
37:36وما بين مرونة الاتنين. لكن انا بتفق مع المنهج ان لابد ان القرآن الكريم انه مرتبط بالعالم الحقيقي الذي نعيشه على علاقة به لازم نبين ده للناس. ومن واجباتنا ايضا ان نساعد اولادنا ان يثقوا في صحة الكتاب المقدس. نفس الكلام بالنسبة للقرآن
37:55ليس في الامور الروحية فقط ولكن في كل ما ذكر فيه من امور تاريخية وعلمية ايضا. انا متفق مع هذا الكلام. لكن هم مشكلتهم مش هيقدروا بالادلة اصل مسألة ان انت تاخد الكتاب المقدس زي ما هو وبعدين تبين انه مرتبط بالعالم
38:15لازم نتأكد الاول ان النصوص اللي احنا بنقراها دي فعلا موحى به من الله ومعصومة من التحريف والكلام ده كله. قبل ما تبين هو مرتبط بالعالم الحقيقي ولا لأ فهنا بيقول فيبنوا فكرهم ونظرتهم للعالم على اساس ما ذكر في الكتاب المقدس. الكلام ده مهم جدا. المفروض ان المسلم ايضا
38:35يبني فكره ونظرته للعالم على اساس ما ذكر في القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة. ان المسيحيين الذين يصارعون للعودة الى عهد الاصلاح وجذور المجتمع المسيحية لا يمكنهم ان يتوقعوا تحقيق هزا
38:50قبل ان يتفهموا طبيعة هذا الصراع. لذا يجب التمسك بسلطة الكتاب المقدس بداية من كلمة الله في سفر التكوين من دون مساومة. انا برضو متفق على هذا المبدأ لو شلنا الكتاب المقدس وحطينا مكانه للقرآن الكريم. هنا بيقول يفهم العالم هذا الصراع. ولكن من المؤسف ان
39:09كنيسة وقادتها لا يدركونه. فالكنيسة تحتاج اليوم الى اليقظة والثبات في كلمة الله. وبصفة خاصة الى عدم الشك في سلطة كتاب مقدس. ما هو انت مش هتشك في سلطة الكتاب المقدس. كده وخلاص عمياني مش هتشكي عمياني لازم يبقى فيه ادلة وبراهين على سلطة الكتاب المقدس
39:29مقدس. فهنا بيقول وبصفة خاصة الى عدم الشك في سلطة الاسلام المقدس ومصداقيته. والا تفسح في المجال لسلطة تفسير الانسان للاكتشافات وللعلم بان يعلو فوق الاعلانات الكتابية. وده امر ايضا المفروض المسلمين ياخدوا بالهم منها. لان العلم متغير ومدى ثبوت المسألة دي علميا
39:49والكلام ده يعني لازم نضبط تصورنا للعلم بتصور صحيح لفلسفة العلم. هنا بيقول كانت البداية من سفر التكوين. هنا هنا بدأ صراع العالم مع سلطة الكتاب المقدس. ومن المؤسف ان العالم فاز بجولات كثيرة
40:07لذا يجب على الكنيسة ان تتنبه لهذا الامر اليوم وهذا بالضبط ما يحاول هذا الكتاب ان يظهره ويحذر الكنيسة منه. انا اكتفي بهذا القدر في هزا الفيديو لو حاز الفيديو على اعجابك ما تنساش ان انت تعمل لايك اضغط على زر اعجبني
40:23وما تنساش ان انت تشارك الفيديو مع اصدقائك المهتمين بنفس الموضوع. خصوصا المسيحيين. يعني انا متأكد ان المسلمين هيتصدموا زي غالبا اغلب المسيحيين مش مدركين ان في مسيحيين زي كده اصلا موجودين على الكوكب. ولو تقدر تدعم وطلع محتوى القناة
40:43قم بزيارة صفحتنا على بترون ستجد الرابط اسفل الفيديو. الى ان نلتقي في فيديو اخر قريبا جدا باذن الله عز وجل. لا تنسونا من صالح دعائكم. والسلام عليكم ورحمة الله
40:53وبركاته