أختيار أحد الأبناء لإدارة استثمارات الاسرة، ومطالبته بمكافأة لتميزه في العمل/الإثنـين (8-5-2023م)
0:01سائل يقول توفي والدي رحمه الله ونحن مجموعة اخوة والدي كان يختار اكبرنا لكي يدير اموال الاسرة واستثماراتها مقابل راتب وبعدين في حياتي طالب بشقتين من عقار ان املكوا ومبلغ معين ايضا
0:26نزير لما ادره مجهوده على مال الاسرة بالنفع والنماء اولا هل يجوز للاب ان يخصص احد ابنائه لادارة استسمارات العائلة طيب وهل يجوز لاخي ان يطالب بما فوق راتبه الشهري يطلب شقتين او مكافأة
0:47او كزا وكزا هل يجوز له ان يطالب بهذا ابتداء وبعدين يعني سمعنا ان والدي اقره على ما طلب لك ما لم نعلم بهذا في حياة والدي فوجئنا بهذا الخبر بهذه القصة بعد وفاته رحمه الله
1:10لكن ولدت امي اللي هي كانت جزء من القرار حطت هاتين الشقتين ضمن قائمة التركة ما شهوش علينا هي فعلا الولد استحق الشقتين دولا ولا الموضوع ملغيو واضافتهم الام الى مال التركة
1:35وبعدين قال سمعت ان في اجتماع اجتماع اخر تم في حضور الوالدة. وبعض الاخوان وقرروا الغاء هذا القرار في حياة الوالد والوالد لم يعلم بهزا النزاعات العائلية التقليدية التي تقع فيقول يعني افتونا
1:52بما يخرجنا من هذه الفتنة نقول له اولا لا حرج على الاب من حيث المبدأ في اختيار احد ابنائه لادارة استثمارات الاسرة لتفرغه او لكفاءته او نحو ذلك وليس لمجرد التفضيل والاثرة. واظن ان هذا هو الحاصل في مسألتكم
2:15بارك الله فيكم الوالد تعامل معه كاجير مقابل اجرة وليس وليس كشريط مقابل نسبة وذلك على اصل الحلم اوزف واحد وادي له مرتب جائز وكاي موظف له ان يطالب جهة الادارة بزيادة راتبه
2:35او بتخصيص مكافأة له نظير تميزه في ادارة العمل وتحصيل نجاحات متميزة له ولجهة الادارة كاي جهة ادارة اخرى ان تقبل بهذا الالتماس او ان ترفضه او ان تعدله هو التماس طلب
2:54وصاحب القرار يقبل يرفض يعدل القرار قراره واذا كان الوالد رحمه الله باعتباره صاحب القرار في المال والمدير الاعلى المسؤول قد وافق على ذلك في حياته ووثقتم في الجهة الناقلة
3:11ولم تطعنوا في شهادتها بكذب او بتزوير فقد قضي الامر اما امر الحيازة والقبض لاستكمال الهبة. فالظاهر انه حاصل لقد كانت يده على المال كله ما خصص له وما لم يخصص له
3:30من ناحية كتابة الوالدة لما اقر به الوالد اه لاخيكم. ضمن قائمة الميراس تسأل الوالدة في هذا يعني لماذا اعادت هذين هاتين العينين الى قائمة التركة رغم اقرارها بانهما قد تم تمليكهما
3:52للمسئول عن الاستسمارات في حياة والده لان هذا نسيانا هل كان جهالة للحكم الشرعي ام انها رجعت بهذا عن شهادتها الاولى الاجتماع الاخير الذي تم بدون علم الوالد وبدون حضوره
4:12والذي الغى فيه قرارا وارد بالتخصيص. هذا موضع النزر ما الذي يملك ولاية الغاء قرار الوالد؟ وقد كان المسؤول الاعلى المباشر. الا اذا قلت ان المال اصلا ملك للوالدة وقد كان الوالد وكيلا لها في ادارة اعمالها
4:31فاتخذت هذا القرار باعتبارها المالك الاصلي للقرار في المال فتلك قضية اخرى اذ لا كلام للوكيل مع الاصيل الذي اراه يا بني ان تأتمروا بينكم بمعروف والا تسمحوا للعاعة من الدنيا ان تتقطع بها ارحامكم
4:49وان يفسد بها ذات بينكم فلا شيء مما ترى تبقى بشيء يبقى الاله ويفنى المال والولد للزوال للزوال كل شيء للزواج ومن الحلول الوسطية الجميلة الصلح وقد قال تعالى والصلح خير
5:08اي ان تتصالحوا على تقريب المسافة بينكما. بان يتنازل كل طرف عن جزء مما يراه حقا له ويلتقي الجميع على كلمة سواء وقد كان عمر يقول ردوا الخصوم حتى يصطلحوا. فان فصل القضاء يورث بينهم الضغائن
5:27اللهم اصلح ذات بينهم والف بين قلوبهم ورحمتك يا ارحم الراحمين