لماذا علقوا الوهابية على نسب الشيخ محمد بن عبدالوهاب ؟
0:00الموقع الرسمي لفضيلة الشيخ وليد بن راشد السعيدان حفظه الله يقدم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يقول السائل لماذا علقوا لقب الوهابية على نسب الشيخ محمد بن عبد الوهاب؟ الحمد لله رب العالمين. الجواب المتقرر عند
0:20ان من الطرق التي ينفر بها اهل الباطل عن الحق. وصف الباطل ببعض الاوصاف المستهجنة القبيحة المذمومة. من باب تنفير النفوس عن عن الاستماع للحق والانصياع اليه وقبوله. كما سمى ووصف المشركون من
0:40الامم الماضية انبياءهم بانهم كذابون وانهم كهنة وانهم شعراء وانهم سحرة. ويصفون الحق بهذه الاوصاف حتى تكون تلك الاوصاف حاجزة ومانعة لقلوب العامة عن قبول هذا الحق. وهذا مسلسل تسلسل في احفاد ابليس
1:00وقد اخذوهم من مدرسة ابليس. ولذلك نجد ان طوائف اهل البدع لا يزالون يسمون اهل السنة بانهم حشوية وانهم مجسمة وانهم ناصبة وانهم شكاكة يعني انهم يشكون في ايمانهم وغير ذلك من الاوصاف القبيحة المستهجنة. وما اطلاق لفظ الوهابية على اهل
1:30العقيدة السلفية والتوحيد الصافي والمعتقد الصحيح الا فرعا من فروع هذه السلسلة الابليسية والنفخات شيطانية الوثنية. فهم يطلقون على اهل التوحيد بي انهم وهابيون. من باب عن عن سماع الحق. والا فان المعتقد الذي جاء به الامام المجدد محمد رحمه الله لم يكن من موروثاته
2:00ولا من موروثات ابائه واجداده واسلافه وليس من مخترعاته ولا هو اول من ابتدأه. بل ان هذا المعتقد من عند الله عز وجل جاء به جبريل عليه الصلاة والسلام الى النبي صلى الله عليه وسلم ثم علمه الى ثم علمه اصحابه ثم نقله الاصحاب الى مشارق الارض
2:26مغاربها ولا تزال الامة من اهل السنة والجماعة تتوارث هذا المعتقد الى ان جاء الامام محمد بن عبد الوهاب فجدد التوحيد ونشر الاعتقاد الصحيح فكاد له خصومه ووصفوه بالاوصاف القبيحة من باب التنفير عن الحق. والا فلو قلت
2:46لمن يصفه العقيدة الصحيحة بانها عقيدة الوهابية. هيا انا وانت نمزق جميع كتب الشيخ محمد بن الوهاب لا نريد ان نقرأ له شيئا. فهل سيموت هذا المعتقد الذي جاء به الشيخ محمد؟ الجواب لا. قد يقول هذا معتقد ابن تيمية نقول هيا
3:06كتب ابن تيمية كلها من اولها الى اخره. قد يقول هذا معتقد الامام احمد هيا نمزق كتب الامام احمد. ونقسم بالله ان ما نأخذ من الامام احمد ولا كلمة واحدة من الاعتقاد. هل هل سيموت هذا الاعتقاد؟ هل سينتهي؟ هل هل سيتلاشى هذا الاعتقاد؟ بعدم قراءتنا لكتب هؤلاء الائمة
3:26الجواب لا لانه معتقد محفوظ لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه لانه مبني على اصول ثابتة وعلى اصول راسخة وهي كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم. فما دام الكتاب والسنة باقيين فان معتقد
3:46اهل السنة والجماعة باق ولا جرم. فليس مرتكز هذا المذهب عن ابن عبد الوهاب. ولا على ابن تيمية ولا على الامام احمد ولا على التابعين ولا على الصحابة وانما مرتكزه على كتاب الله. عز وجل وعلى وعلى السنة الصحيحة من
4:06سنة النبي صلى الله عليه وسلم. فاذا دعك من هؤلاء فابن عبد الوهاب لم يحدث شيئا ولم يبتدع شيئا في العقيدة. ولم يخترع لنا شيئا من من عند نفسه وانما هو احيا العقائد التي دلت عليها ادلة الكتاب والسنة. ولذلك لا تجد الامام محمد
4:26الله في كتاب التوحيد يتكلم كثيرا من عند خاصة نفسه حتى يبين للناس ان كتابه هذا لا شأن لاجتهاداته به ولا لارائه به وانما يعقب بعد كل باب باية او ايتين او اكثر وحديث او حديثين او اقل او اكثر حتى يبين ان هذا
4:46الاعتقاد انما هو مأخوذ من الكتاب والسنة. فاعتقاد الامام محمد ليس منسوبا له ولا لابائه ولا لاسلافه. ولا منسوبا لابن تيمية ولا للامام احمد ولا للائمة الاربعة من بعده ولا ولا الصحابة وانما هو منسوب للكتاب
5:06سنة فمن اراد ان ينبز الاعتقاد الصحيح بانه اعتقاد وهابي فهو اثم شيطان في مسلاخ انسان يريد ان يبعد الناس عن المعين الصافي وعن العقيدة الصحيحة التي لا شوب فيها ولا كدر. وحقيقته محاربة
5:26للكتاب والسنة ومحارب للعقائد التي دلت عليها الادلة الشرعية الصحيحة ولكن لا يريد ان يظهر في مظهر المحارب للكتاب والسنة نسب محاربته للوهابية وهو في حقيقته لا يقصد الوهابية ولا التيمية ولا الحنبلية وانما يقصد الكتاب والسنة ولكنه
5:46ويتستر بستار من زخارف القول لتزيين باطله والتلبيس على الناس. والله اعلم