مثال على مسألة تتنازعها قاعدتان فقهيتان ؟
0:00الموقع الرسمي لفضيلة الشيخ وليد بن راشد السعيدان حفظه الله. يقدم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يقول احسن الله اليك هلا زودتمونا بمسألة تتنازعها قاعدتان فقهيتان الحمد لله رب العالمين. الامثلة على هذا كثيرة جدا
0:27ولكن ينبغي لك ان تعلم ان هذا التنازع لا يخرج عن اقسام اما ان يكون تنازعا قد بان فيه نجحان احد الطرفين واما ان يكون تنازعا متساوي الطرفين والاعم والاغلب في صور التنازع انما هو من القسم الاول. والتنازع في القسم الثاني قليل جدا في الشريعة ولله الحمد. فاغلب
0:51الفروع التي تتنازعها الفروع القواعد الفقهية والظوابط الشرعية انما بعد النظر. والتمحيص ودقة البحث وطول النفس يتبين رجحان احدكم طرفين على الاخر واضرب لك جملا من الامثلة المثال الاول العبد فانه متردد بين قاعدة احكام البهيمة وبين احكام الحكم. فهل يلحقه في احكامه
1:29او يلحقه في احكامه بالحكم. لاننا نجد تشابها بين العبد والبهيمة في بعض الاحكام. ونجد تشابها ايضا بين العبد والحر في احكام كثيرة فليتجاذب تلك القاعدتين وهي احكام الحر واحكام البهيمة بالنسبة للعبد اختلفت انظار اهل العلم رحمهم الله تعالى في
1:52كثير من المسائل وكذلك الحيوان المذبوح الحيوان المذبوح الذي لا ندري من ذبحه هل نلحقه باحكام الميتة حتى نتيقن حله؟ او نلحقه بقاعدة الاصل بالاشياء والاباحة والاصل في اللحوم الحل والاباحة حتى يتبين سبب تحريمه. فبسبب تجاذب هذا الفرع لهاتين القاعدتين
2:24فبسبب تجاذب هذا الفرد بين هاتين القاعدتين اختلفت انظار اهل العلم رحمهم الله فمنهم من الحقها اي هذا الحيوان المذبوح الذي لا ندري عن من ذبحه منهم من الحقها باحكام الميتة وجعل الاصل فيها التحريم. حتى يبين سبب الحل ومنهم من الحقها بالحيوان
2:44المذكى زكاة شرعية وجعل الاصل فيها الحل حتى يبين حتى يبين حتى يبين التحريم والامثلة على ذلك كثيرة ولكن ينبغي لك عند رؤية شيء من الفروع تتنازعه قواعد فقهية ان تعمد دائما الى الترجيح بينها
3:10بوجه من اوجه الترجيح المقررة عند الفقهاء والاصوليين رحمهم الله تعالى والله اعلم