: ثابت بن الضحاك ، و هو ابن أمية بن ثعلبة بن جشم بن مالك بن سالم ابن غنم بن عوف بن الخزرج الأنصارى الخزرجى . اهـ . # و قال المزى : # ولد سنة ثلاث من الهجرة ، و مات فى قتنة ابن الزبير ، قريبا من سنة سبعين فيمن رأى النبى W ، و لم يحفظ عنه شيئا . # و ليس له فى شىء من هذه الكتب رواية ، و لا ذكر . # ذكرناه للتميز بنه و بين الذى قبله ، و قد خلط غير واحد ، إحدى هاتين الترجمتين بالأخرى ، و جعلوهما لرجل واحد ، فحصل فى كلامهم تخليط و قبيح ، و تناقض شنيع ، فزعموا أنه كان ممن بايع تحت الشجرة ، و أن النبى W ، أردفه يوم الخندق ، أنه كان دليله إلى حمراء الأسد ، لم زعموا أنه ولد سنة ثلاث من الهجرة ، ثم قالوا : إنه توفى سنة خمس و أربعين ، قالوا : و يقال : إنه مات فى فتنة ابن الزبير . و فى هذا الكلام من التناقض ما لا يخفى على من له أدنى بصر بهذا الشأن . فإن يوم الخندق كان على ما حكاه البخارى عن موسى بن عقبة فى شوال سنة أربع من الهجرة ، و كانت بيعة الرضوان تحت الشجرة سنة ست من الهجرة ، و قد ثبت فى الصحيحين أن ثابت بن الضحاك ممن بايع تحت الشجرة ، فكيف يبايع فى هذا التاريخ من ولد سنة ثلاث من الهجرة ؟ أم كيف يكون دليلا من لم يبلغ سن # التمييز ؟ أم كيف يقع هذا الاختلاف المتباين فى وفاة رجل معروف الدار ، معروف الأصحاب ؟ و إنما حصل هذا التخليط ، حين لفقوا بين الاسمين ، و جمعوا بين الترجممتين ، و لو سكت من لا يدرى لاستراح و أراح ، و قل الخطأ ، و كثر # الصواب ! . اهـ . # ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ # E2 / 9 : # زعم الدمياطى أن الرديف و الدليل هو هذا ، و لا يتجه ذلك ، و كأنه تبع فى ذلك # ابن عبد البر ، و قد نص أبو بكر بن أبى داود على خلاف ذلك ، و بيناه فى " معرفة الصحابة " . اهـ . # ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ # قال الحافظ فى "تقريب التهذيب" ص / 132 : # له رؤية ، و وهم من خلطه بالأول ( رقم : 819 ) . # ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ
[رتبة الذهبي]: . . . .
[رتبة]: له رؤية
[special.sqlite#822]