أهمية هذا الكتاب ۱۷ لكن تساهله في ادخال غير الصحيح في كتابه، جعل الأنظار تتجه إلى سواه . ولا تعتبر عمل ابن خُزَيْمة في صحيحه ولا عمل ابن حبان في التقاسيم والأنواع مكملاً لعمل البخاري ومسلم على الوجه الدقيق، لأنهما ما أرادا جمع حديث صحيح يضاف إلى ما أفرده البخاري ومسلم بل أرادا محاكاتهما فأدخلا في كتابيهما كثيراً مما أدخله البخاري ومسلم في كتابيهما ولم يزيدا عليهما شيئاً كثيراً. وجميع من اشتغل بالصحيح بعد ذلك انصبت جهودهم على ما سبقهم من مؤلفات في الصحيح، استخراجاً، وجمعاً، واختصاراً، وشرحاً، ولم ينهض واحد منهم ـ حسب علمي - لتكملة ما بدأه أسلافهم في هذا المضمار . ولهذا كانت الحاجة ملحة لدراسة الكتب الحديثية وإفراد الصحيح منها . ويشعر بهذه الحاجة من وفقه الله وفتح عليه بالاشتغال بالحديث إلى جانب الاشتغال بالفقه . ٢ - وكان صاحبنا الحافظ الضياء من هذا الطراز من العلماء، حيث أنه أفنى عمره في تحصيل الحديث، سمـاعـاً ونسخاً واقـراء وتدريساً، وحصل من الأجزاء والأصول النفيسة ما عجز عنها حتى أشياخه، كما أنه رُزق علماً بدقائق علوم الحديث وعلله، ووهب فهماً في فقه الحديث وشرحه