Listen to audio and the Qurʾān in the IlmPro app Open the app
0:00طلب مني احد اصدقائي ان اشهد معه في المحكمة على استخراج حجة استحكام على داره. فذهبت معه للمحكمة وعندما وصلت الى القاضي فوجئت بان الشهود الذين شهدوا قبلي قالوا في شهادتهم ان صاحب المنزل يملكه منذ ستة عشر عاما وهو لا
0:20يملك المنزل الا منذ ست سنوات. وكنت وقتها في موقف حرج فلا فلا احب ان انفي شهادتهم فاعقد موضوع فشهدت على صحة شهادة الشهود الاولين فهل هذه الشهادة تعتبر زورا؟ وما هي كفارتها؟ علما بانه لا يوجد اي معارض في
0:40في منزل المتقدم للحجة بل المنزل ملكه وانما الاختلاف في المدة فقط. افيدوني اثابكم الله. اخطأت في هذا التصرف حيث لم تبين الحق في الشهادة. وقد وافقتهم وانت تعلم خطأهم. هذا يعتبر شهادة زور. والواجب عليك ان
1:00ابين ان الله سبحانه وتعالى يقول يا ايها الذين امنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط. ويقول سبحانه وتعالى كونوا قوامين آآ قوامين قوامين بالقسط شهداء لله ولو على انفسكم. نعم. او الوالدين والاقربين. ان يكن غنيا او فقيرا فالله اولى بهما فلا
1:20نتبع الهوى ان تعدلوا وان تلغوا او تعرضوا فان الله كان بما تعملون خبيرا. الواجب عليك ان تبين الحق في هذا الموقف. اما وقد حصل ما فان الذي يجب عليك ان تذهب الى القاضي الذي جرى على يده هذا التوثيق وتبلغه بالحقيقة
1:40بلغه بالحقيقة ليتلاف ليتلافى القاضي ما حصل بموجب هذه الشهادة. هذا الذي يجب عليك. نعم. حتى لو كان الامر في مدة يعني لا تؤثر على ملكه من عدمها قد يكون انه انه يظهر له ان ما فيه ما يؤثر لكن الواقع انه يؤثر قد يكون هذا. نعم. لازم يبين للقاضي الحقيقة والقاضي يعمل
2:00ما يلزم نحو هذا. نعم

Report an issue

Much of IlmPro is produced automatically — scanned books read by OCR, texts analysed by AI, narrators and books linked by software — so mistakes happen. Tell us what is wrong and we will correct it.